1-05-1937\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-05-1937

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

15.veebruaril 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum, läbi vaadanud käskmenetluses kriminaalasja

Z.E , varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, väärteokorras karistatud 5-l korral, tõkendit kohaldatud ei ole, kannab karistust Tallinna Vanglas,

süüdistuses KarS § 120 ja § 275 järgi

t u v a s t a s:

Z.E süüdistatakse selles, et tema 18.novembril 2004.a. kella 10.30 paiku Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vangla ruumides ümberpaigutusel kambrist nr. 1156 kambrisse 1137

ähvardas tööülesandeid täitvat Tartu Vangla vanglavalvurit S.L. tapmisega, korduvalt karjudes viimasele „raisk kui ma siit välja saan, löön su maha vabaduses“ ning S.L. oli alust karta ähvarduse täideviimist.

Seega pani Z.E toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

18.novembril 2004.a. kella 10.30 paiku Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vangla ruumides ümberpaigutusel kambrist nr. 1156 kambrisse 1137 solvas tööülesandeid täitvat Tartu Vangla vanglavalvurit S.L., sõimates teda ebatsensuursete sõnadega ning nimetades teda „loomaks“ , millega alandas vanglaametniku väärikust.

Seega pani Z.E toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise.

Prokurör taotleb Z.E süüdi tunnistamist KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist 100 päevamäära ulatuses. Kuna Z.E maksustatava tulu kohta andmed puuduvad, tuleb KarS § 44 lg 2 alusel päevamääraks lugeda 50 krooni ja seega rahaliseks karistuseks määrata 5000 krooni.

Samuti Z.E süüdi tunnistamist KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja tema karistamist 120 päevamäära ulatuses. Kuna Z.E

maksustatava tulu kohta andmed puuduvad, tuleb KarS § 44 lg 2 alusel päevamääraks lugeda 50 krooni ja seega rahaliseks karistuseks määrata 6000 krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, s.o 6000 krooni.

Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud. Tema süü on tõendatud kannatanu S.L., tunnistaja M.M. kohtueelses menetluses antud ütlustega ja Tartu Vangla ettekannetega.

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse vastutust

kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Z.E käitumises tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema kahetsust. Z.E on varem kriminaalkorras

karistatud isik. Väärteokorras on teda samuti karistatud. Käesolevas kriminaalasjas on ta toime pannud kaks teise astme kuritegu. KarS § 120 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. KarS § 275 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kaheaastase vangistuse.

KrMS § 251 alusel võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja

käskmenetluses, kui tegemist on teise astme kuriteoga, on võimalik kohaldada põhikaristusena rahalist karistust ja tõendamise asjaolud on selged. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et Z.E-le on põhjendatud kohaldada käesolevas kriminaalasjas käskmenetlust ning mõista süüdistatavale prokuröri poolt taotletud karistus.

Kuriteoga materiaalset kahju tekitatud ei ole.

Z.E-lt tuleb välja mõista menetluskuludena KrMS § 180 alusel süüdimõistva kohtuotsusega süüdimõistetult väljamõistetav sundraha 4500 krooni ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsjate tasud kokku 849.60 riigituludesse

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus Z.E ükssada (100) päevamäära, s.o viis tuhat (5000) krooni.

Süüdi tunnistada KarS § 275 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus Z.E ükssada kakskümmend (120) päevamäära, s.o kuus tuhat (6000) krooni.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista Z.E-le liitkaristuseks rahaline karistus ükssada kakskümmend (120) päevamäära, s.o kuus tuhat (6000) krooni.

KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena sundraha neli tuhat Z.E-lt viissada (4500) krooni ja kaitsja tasu kaheksasada nelikümmend üheksa (849) krooni 60 senti riigituludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034796011 EÜP või 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100065035.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi,

kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Riigituludesse välja mõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva

jooksul esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel.

Kohtunik