1-05-1623\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märtsil 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-1623 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi S.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

Tõlk

S.T, isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXXX, emakeel vene keel, ei tööta, varem karistatud: 1) 30.05.1997 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 ja § 15 lg 2 alusel 3 kuud vabaduskaotust 1 aastase katseajaga; 2) 03.08.2000 Tallinna linnakohtu poolt KrK § 195 lg 1; § 197 lg 2 p 1, 2 ja § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel 1 aasta 6 kuud vabaduskaotust 2 aastase katseajaga; 3) 05.11.2001 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2

p 1, 2, 3 alusel rahatrahviga 60 päevamäära s.o. 3180 krooni; 4) 21.03.2002 Tallinna Linnakohtu poolt KrK §197 lg 2 p 1, 2 alusel 1 aasta 7 kuud vabaduskaotust; 5) 8.10.2002 Harju Maakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1,

2, 3; § 197 lg 2 p 1, 2 alusel 2 aasta 6 kuud vabaduskaotust; 6) 15.09.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 330; § 328 lg 1 alusel 10 kuud 24 päeva vabaduskaotust, vabanes 08.08.2005;

vahistatud 22.09.2005.a, kinni peetud kahtlustatavana 21.09.2005

Helgi Peeterson

2 Kaitsja Gennadi Müürsepp, OÜ STENGELBERT, Rävala pst 15-15 Tallinn, 10143

Resolutsioon Süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõista karistuseks 2 S.T (kaks) aastat vangistust.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus 25. augustil 2005.a, mis on 1 päev, lugeda ärakantud karistuseks ja lõplikuks ärakandmisele jäävaks karistuseks jääb 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine jätta samaks ja karistuse kandmise aega hakata lugema 21. septembrist 2005.a.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) (viibib vanglas) (neli S.T-lt 4500

tuhat viissada) krooni sundraha katteks ja (kakssada seitseteist kr ja 80 s) krooni 217.80 postikulude katteks.

Menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks on võimalus 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb märkida otsuse number ja mille eest tasutakse (sundraha, postikulud). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Välja mõista tsiviilhagide katteks A.K (XXXXXXXX) 2970 (kaks S.T-lt

tuhat üheksasada seitsekümmend) krooni, R.T (XXXXXXXX) 3040 (kolm tuhat

nelikümmend) krooni; M.L (XXXXXXXX) 4100 (neli tuhat ükssada) krooni, M. B (XXXXXXXXX) 1500 (üks tuhat viissada) krooni, S.G.G (XXXXXXXX) 2500 (kaks tuhat viissada) krooni, R.K (XXXXXXXXX) 1000 (üks tuhat) krooni, S.T (XXXXXXXX) 3000

(kolm tuhat) krooni, V.K (XXXXXXXX) 1500 (üks tuhat viissada) krooni ja J.J (XXXXXXXX) 6300 (kuus tuhat kolmsada) krooni tekitatud kahju katteks.

Asitõenditest, mis on hoiul Paide politseijaoskonnas, hävitada DNA proovid, poolik võti,

padrunvõti ja nahkkindad kohtuotsuse jõustumisel; sõrmkindad, võtmekimp, kaks metallist detaili, kanister, voolik, sõiduauto BMW 4 ilukilpi, automakk Blaupunkt, kaks esisuunatuld tagastada süüdimõistetule tema isa V.O (XXXXXXXXX) kaudu kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebe kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada apellatsioonkaebus. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtule Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates

resolutiivosa kuulutamise päevast, s.o. 2. märtsist 2006.a. Apellatsiooniõiguse kasutamise

soovi teatamise päevast on kohtuotsus kättesaadav kohtukantseleist 15 päeva jooksul. Apellatsiooni saab esitada Pärnu Maakohtule Paide kohtumajja kirjalikult 15 päeva jooksul,

alates päevast, mil on otsus kättesaadav kohtukantseleist. Määruskaebuse menetluskulude peale saab esitada 10 päeva jooksul, alates otsuse kättesaamise päevast.

Tuvastatud asjaolud

3 Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. S.T,

olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse järgnevas:

- ööl vastu 25.08.2005.a kella 01.15 paiku murdis valevõtit kasutades sisse Tallinna Tööstuse tn 8 maja ees paiknevasse A.K kuuluvasse sõiduautosse Ford Escort reg nr XXXXXX, kust

salaja varastas autoraadio-magnetofoni Panasonic esipaneeli, millega tekitas kahju 1300 krooni;

- 19.09.2005.a kella 19.30-st kuni 20.09.2005 kella 02.30-ni tungis sisse Rakvere linnas Lai tn

14 maja ette pargitud R.T kuuluvasse sõiduautosse Kia Rio reg nr XXXXXX juhipoolse

ukseluku lõhkumise teel ja võttis ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil CD mängija Panasonic väärtusega 2500 krooni;

- ajavahemikul 19.09.2005 kella 19.30-st kuni 20.09.2005 kella 02.30-ni tungis sisse Rakvere

linnas Lai tn 11 maja ette pargitud M.L kuuluvasse sõiduautosse Ford Mondeo reg nr XXXXXX kõrvalistujapoolse ukseluku lõhkumise teel ja võttis ära ebaseadusliku omastamise

eesmärgil CD mängija-raadio väärtusega 3000 krooni ka kindalaekast mobiiltelefoni №kia akulaadija väärtusega 100 krooni, tekitades vargusega varalist kahju kokku 3100 krooni;

- ajavahemikul 19.09.2005 kella 20.00-st kuni 20.09.2005 kella 12.00-ni võttis ära Lääne Virumaal Haljalas Tallinna mnt 8 juurde pargitud J.L S kuuluvalt sõiduautolt Hundai Pony

reg nr XXXXXX esi ja taga numbrimärgid koos plastikust alustega koguväärtusega 360 krooni;

- ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos eeluurimisel kindlaks tegemata Andrei-nimelise

noormehega, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu

21.09.2005 Paide linnas Soo 22 elumaja ette pargitud M. B sõiduautosse Ford Escort

registreerimismärgiga XXXXXX kõrvalistuja ukse luku lõhkumisega, kust varastas CD

mängijaga autoraadio AIWA CDC-X237 väärtusega 2100 krooni ja vihmavarju Carlton väärtusega 500 krooni. Luku lõhkumisega tekitati varaline kahju 1500 krooni;

- ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos eeluurimisel kindlaks tegemata Andrei-nimelise

noormehega, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu

21.09.2005 Paide linnas Soo 22 elumaja ette pargitud S.G.G sõiduautosse Honda Accord

registreerimismärgiga XXXXXX juhipoolse tagaukse kolmnurkse aknaklaasi lõhkumisega,

kust varastas CD mängijaga autoraadio JVC KD-S777R väärtusega 1000 krooni, helesinist

värvi alkomeetri väärtusega 750 krooni, 8 CD plaati väärtusega kokku 900 krooni ja musta värvi CD plaatide mapi väärtusega 50 krooni. Akna lõhkumisega tekitati varaline kahju 2500 krooni; - ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos eeluurimisel kindlaks tegemata Andrei-nimelise

noormehega, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu

21.09.2005 Paide linnas Soo 22 elumaja ette pargitud R.K sõiduautosse Ford Mondeo

registreerimismärgiga XXXXXX juhiukse luku lõhkumisega, kust varastas väärtusetu autoraadio, rohelist värvi plastmassist kohvri koos selles olnud akudrelliga väärtusega 1500

krooni, neljakandilise rohelist värvi tööriistade kasti koos tööriistadega väärtusega 1500 krooni. Luku lõhkumisega tekitati varaline kahju 1000 krooni;

4 - ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos eeluurimisel kindlaks tegemata Andrei-nimelise

noormehega, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu

21.09.2005 Paide linnas Soo 14 elumaja ette pargitud S.T sõiduautosse Ford Sierra

registreerimismärgiga XXXXXX juhiukse luku lõhkumisega, kust varastas ilma esipaneelita CD mängijaga autoraadio Pioneer DE-200 väärtusega 2000 krooni ja väärtuseta musta värvi randmekoti. Luku lõhkumisega tekitati varaline kahju 1000 krooni;

- ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos eeluurimisel kindlaks tegemata Andrei-nimelise

noormehega, üritas tungida võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu

21.09.2005 Paide linnas Soo 22 elumaja ette pargitud V.K sõiduautosse BMW525

registreerimismärgiga XXXXXX lõhkudes kaks ukse lukku, kuid tegu jäi lõpule viimata,

kuna S.T ja Andrei-nimeline noormees ei pääsenud autosse sisse. Lukkude lõhkumisega tekitati varaline kahju 1500 krooni;

- ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos eeluurimisel kindlaks tegemata Andrei-nimelise

noormehega, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ööl vastu

21.09.2005 Paide linnas Tallinna 48 Paide Kutsekeskkooli ühiselamu juurde pargitud J. J

sõiduautosse Ford Taunus registreerimismärgiga XXXXXX juhiukse luku avamisega, kust varastas esipaneelita CD mängijaga autoraadio SONY CDX-R3350 väärtusega 3500 krooni,

kaks väikest kõlarit Pioneer väärtusega kokku 1000 krooni, kaks väikest kõlarit Sony väärtusega kokku 1800 krooni. Luku avamisega varalist kahju ei tekitatud.

Oma tegevusega pani S.T, isikuna kes on varem toime pannud varguse, toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, grupi poolt, see on kuriteo KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi.

Kuriteoga tekitatud tsiviilhagid on esitanud A.K 2970 krooni, R.T 3040 krooni, M.L 4100 krooni, M.B 1500 krooni, S.G.G 2500 krooni, R.K 1000 krooni, S.T 3000 krooni, V.K 1500 krooni ja J.J 6300 krooni.

Asitõendid - DNA proovid poolik võti, sõrmkindad, nahkkindad ja S.T-lt ära võetud

,

esemed: padrunvõti, võtmekimp, kaks metallist detaili ning S.T kasutuses olnud

sõiduauto Audi pagasiruumist ära võetud esemed: kanister, voolik, neli sõiduauto BMW ilukilpi, automakk Blaupunkt, kaks esisuunatuld – asuvad Paide politseijaoskonna asitõendite hoidlas.

Menetlus kohtus

Süüdistatav selgitab, et talle on süüdistused arusaadavad ja tunnistab end süüdi täielikult. Süüdistatav kinnitab, et on nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja leiab, et süüdistused on põhjendatud.

Kohtu põhjendused.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 217.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.

5 Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 4, 7, 8 ning KrMS §- dest 175 lg 1 p 10, 180, 189 lg 3, 190, 238 lg 2, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik