4-06-809\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-809 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi E. K. väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 13. märts 2006.a. Menetlusalune isik E. K. - sündinud * eestlane, EV...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-06-809 Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Kärdla PJ vanemkonstaabel Andrus Roosa Väärteo asi E. K. väärtegu süüdistuses AS § 70 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 13. märts 2006.a. Menetlusalune isik E. K. - sündinud * eestlane, EV kodanik, IK *, haridus *, ei tööta, elukoht *, *, *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON 1. E. K. AS § 70 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks arest üks (1) päev. 2. Aresti kandmise alguseks E. K. lugeda 13. märts 2006.a. kell 09.30. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Andrus Roosa on koostanud E. K. kohta väärteoprotokolli selles, et tema 22. veebruaril 2006.a. kell 08.57, olles alkoholijoobes 1,21 mg/l, ilmus avalikku kohta Sadama 26, Kärdlas asuvasse politseijaoskonda aresti kandma, millega solvas inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet ja tuli panna kainenema. Sellise käitumisega pani E. K. toime AS § 70 järgi kvalifitseeritava väärteo.
E. K. tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Ta jõudis aresti kandma ettenähtust varem ning jõi ära mõned „President-10“ õlled, lootes, et see talle midagi ei tee, aga kuna oli söömata, siis jäi ilmselt liiga purju ja pandi kainerisse ning tegelik arest jäi kandmata.
Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt ilmus E. K. politseijaoskonda üle keskmise joobes ning ta tuli karistuse kandmise asemel paigutada hoopis kainenema ja koostada uus protokoll
Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et E. K. on süüdi AS § 70 järgi ning teda tuleb karistada arestiga. Arvestades süüdlase head tahet karistust kandma tulla ja seda, et ta kedagi otseselt ei tülitanud, võib tema aresti kandmise aeg olla minimaalne. Tema vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.
Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus E. K. AS § 70 järgi süüdi.
Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik