1-06-3332\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-06-3332

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märtsil 2006. a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-3332 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin Kriminaalasi

T.V süüdistus KarS §-de 329 ja 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav T.V

Kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok

RESOLUTSIOON

KrMS § 173, § 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi mõista T.V KarS § 424 ja 329 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg 1 alusel ühe (1) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Valga Maakohtu 19.09.2005.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 kuu vangistuse võrra,

2 (3)

ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks T.V-le mõista seitse ( 7 ) kuud vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld T.V suhtes tühistada kohtuotsuse – jõustumisel ja võtta ta karistuse kandmiseks vahi alla.

Kohustada T.V ilmuma 21.märtsil 2006.a. kella 10.00 vangistuse kandmisele Valga Politseijaoskonna Arestimajja.

Karistusaja kandmise algust T.V suhtes arvata alates vanglasse saabumise ajast.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta T.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks ( 3 ) aastaks.

Välja mõista süüdistatavalt T.V-lt riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada (4500) krooni. Välja mõista süüdistatavalt T.V-lt kohtukulu - advokaat Neeme Leoki osaluse eest asja kohtulikust menetlemisest summas seitsesada

üheksakümmend kuus ( 796 ) krooni 50 senti (s.h käibemaks 121,50 krooni).

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu

Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (08.03.2006.a.).

Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (08.03.2006.a.).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse T.V selles, et tema, 23.12.2005.a. kella 09.10

ajal, olles alkoholijoobes, vvvv tänava suunas mootorsõidukit Audi 80

3 (3) registreerimismärgiga xxx xxx , isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, Valga Maakohtu poolt kriminaalkorras 19.09.2005.a. KrK § 424 alusel 6 kuu vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks. Mootorsõiduki juhtimisega alkoholijoobes, isiku poolt, keda varem on karistatud sellise teo eest, pani T.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse T.V selles, et tema 23.12.2005.a. kella 09.10 paiku,

omamata juhtimisõigust, milline oli lisakaristusena Valga Maakohtu otsusega

19.09.2005.a. ära võetud, juhtis vvvvvvv tänava suunas mootorsõidukit Audi-80 registreerimismärgiga xxx xxx, hoides seega kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega, pani T.V toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu :

Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista T.V KarS § 424 ja 329 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 1(ühe) kuu vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Valga Maakohtu 19.09.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuud vangistust, võrra ning lugeda T.V lõplikuks karistuseks 7(seitse) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära T.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) aastaks. Välja mõista T.V-lt sundraha 4500.- krooni.

Menetluse käik :

T.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude

tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav T.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 13.03.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav T.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 13.03.2006.a.