1-06-127\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1 06 127 - - 13. 6 märtsil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Priit Heinsoo ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja A.P, , h ik XXXXXX venelane, Vene kodanik, kesk aridusega, eluk. , XXXXXXXX töök. , AS Facio ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1 06 127 - - 13. 6 märtsil 200 .a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Priit Heinsoo ja kaitsja
Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja
A.P, , h ik XXXXXX venelane, Vene kodanik, kesk aridusega, eluk. , XXXXXXXX töök. , AS Facio Ehitus maaler varem kohtulikult karistatud: 14.12.1998.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 9-kuulise vabadusekaotusega ja 24.01.2000.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 197 lg.1 järgi 1-aastase vabadusekaotusega tingimisi 2-aastase katseajaga; samuti korduvalt karistatud politsei poolt
Süüdistus
A.P süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 01.12.2002 30.12.2002 .a. karistatud .a LS § 7419 alusel rahatrahviga summas 9000.- krooni
(tasumata), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 27.09 02.0 .2005.a kell 0 juhtis Harjumaal Maardus Ringi 17 maja juures mootorsõidukit Mazda 323 reg.nr.456TDS, olles joobeseisundis.
Sellise tegevusega pani A.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.
Juhindudes KrMS § 179, 180, 315 , 318, 319
-st lg.4 kohus o t s u s t a s:
Süüdi tunnistada A.P 424 KarS § järgi ja ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta A.P-lt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada A.P-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks (2) kuuks.
KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui A.P 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS
§ 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja . järelevalve all
2
Välja mõista A.P-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve
10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) 4500. sundraha - (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 3 . 0s) krooni
Kohtuotsusele võib
esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 13. 2006 märtsil .a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.
Kohtunik: