Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-3207\2 ECLI:EE:HMK:2006:1.06.3207.9116 AI generated

1-06-3207\2 · 1-06-3207\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-3207\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtumäärus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1 – 06 – 3207 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2006.a, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 3207 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 09.09.2004.a. otsus nr. 1 – 478/03 Kriminaalhooldusalune S.R Isikukood: süüdi mõistetud Harju MK 09.09.2004.a. otsusega, katseaja algus 09.09.2004, lõpp 08.03.2006.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-3207\2

1 – 06 – 3207

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2006.a, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1 – 06 – 3207 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi Harju Maakohtu 09.09.2004.a. otsus nr. 1 – 478/03 Kriminaalhooldusalune S.R

Isikukood: süüdi mõistetud Harju MK 09.09.2004.a. otsusega, katseaja algus 09.09.2004, lõpp 08.03.2006.a. RESOLUTSIOON KarS § 74 lg 4 alusel pikendada S.Rale Harju MK 09.09.2004.a. otsusega määratud katseaega 6 kuu võrra. KarS § 75 lg 3 alusel pikendada kahju hüvitamise tähtaega ja kohustada S.Ra hüvitama tekitatud kahju hiljemalt 07. 09. 2006.a. Määrus väljastada kriminaalhooldusalusele ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja Heljo Jõesaare 08.03.2006.a. erakorralisest ettekandest nähtub, et S.R ei ole heastanud kuriteoga tekitatud kahju kohtu määratud tähtajaks. Tallinna Linnakohtu 09.09.2004.a. otsusega kohustati S.Ra hüvitama küriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Kriminaalhooldaja taotleb S.Rale määratud katseaja ja kahju hüvitamise tähtaja pikendamist 6 kuu võrra. Kriminaalhooldaja ettekande kohaselt ei oma S.R kindlat töökohta vaid töötab

juhutöödel. Kontrollnõudeid on täitnud korralikult ja registreerimisele on ilmunud õigeaegselt.

Kohus, tutvunud kriminaalhooldaja ettekandega, asub seisukohale, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Mõistetud vangistuse täitmisele pööramine on kriminaalhoolduses äärmine abinõu, mida kohaldatakse juhul, kui muud mõjutusvahendid on ammendatud. Samuti kahjustaks vangistuse täitmisele pööramine kannatanu huve. Eeltoodust lähtudes peab kohus võimalikuks pikendada S.Ra katseaega ja kahju hüvitamise tähtaega.

Anne Ennok täitmiskohtunik