1-06-3217\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-3217

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

09.märtsil 2006. a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Mare Laur, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav B.T, EV kodanik, emakeel - eesti keel, keskeriharidus, vallaline, töökoht: Polimoon As Rõngu protsessitehnik, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 423 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus

B.T süüdistatakse selles, et tema juhtides 27.detsembril 2005.a. kella 17.41 ajal Tartu linnas Pikk tänav 98 juures mootorsõidukit Opel Vectra reg. märgiga 257 TFK, rikkus ettevaatamatusest

kehtiva Liikluseeskirja § 46 nõudeid, mille kohaselt juht, lähenedes reguleerimata ülekäigurajale,

peab vähendama kiirust või peatuma, et anda teed ülekäigurajal teed ületavale või ülekäigurajal

teeületamisvõimalust ootavale jalakäijale ja sõitis reguleerimata ülekäigurajal otsa sõiduteed

ületavale jalakäijale Alexander Golubenkole, kes sai liiklusõnnetuse tagajärjel eluohtliku tervisekahjustuse.

Sellega pani B.T toime mootorsõiduki juhina liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, millega põhjustas ettevaatamatusest eluohtliku tervisekahjustuse s.o KarS § 423 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 423 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuulist vangistust.

KarS § 73 alusel teeb prokurör kohtus ettepaneku vangistust mitte täitmisele pöörata, kui B.T ei pane 3-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

B.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu Alexander Golubenko ei ole kriminaalmenetluse käigus tsiviilhagi esitanud.

B.T-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kohtuarstliku ekspertiisitasu, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja ja kannatanu esindaja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 423 lg 1 järgi ja mõista karistuseks kümme (10) kuud B.T vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ei pane B.T kolme (3) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel määratud katseaja algust hakata lugema alates kohtuotsuse B.T-le kuulutamisest.

KrMS § 180 alusel välja mõista

B.T-lt menetluskuludena sundraha neli tuhat viissada (4500) krooni, ekspertiisitasu kaks tuhat kaheksasada seitsekümmend viis (2875) krooni, kaitsjatasu kaks tuhat kakssada kuuskümmend viis (2265) krooni 60 senti ja kannatanu esindaja tasu üks tuhat kakssada seitsekümmend kaks (1272) krooni riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik