4-06-332\1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 22.veebruar 2006.a Paide

Kohtuasja number 4-06-332

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuasja nimi Bruno Ramot’ile väärteoasjades määratud karistuste (rahatrahvid) asendamine arestiga

Süüdlane Bruno Ramot, isikukood 37703224916, elukoht XXXXXXXXXX, invaliidsuspensionär

Avalduse esitanud isik Paide kohtutäitur Virge Välb

RESOLUTSIOON

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse võib vaidlustada, esitades 10 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamise päevast Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale määruskaebuse.

ASJAOLUD Paide kohtutäitur Virge Välb esitas Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale avalduse Bruno Ramot’ile kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades karistuseks määratud, kuid süüdlase poolt tasumata, rahatrahvide asendamiseks arestiga.

22.02.2006.a kohtuistungil esitas kohtutäitur kohtule avalduse Bruno Ramot’i suhtes karistuse asendamise menetluse lõpetamiseks seoses asjaoluga, et süüdlane tasub rahatrahvid invaliidsuspensionilt.

KOHTU SEISUKOHT Täitemenetluse seadustiku § 8 mõtte kohaselt on kohtutäitur kohustatud tarvitusele võtma kõik seadusega lubatud abinõud täitedokumendi täitmiseks. Samas on kohtutäitur seaduse mõttest tulenevalt vaba valima täitedokumendi täimise abinõusid.

Seega - kui kohtutäitur pärast avalduse esitamist on jõudnud seisukohale, et täitedokumenti saab täita teisiti kui rahatrahvi arestiga asendamise teel, puudub kohtul alus ja vajadus kohtutäituri sellekohast seisukohta mitte arvestada. Kohtutäituri avaldus tuleb väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.

Sirje Lahesoo Kohtunik