1-06-1475\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-06-1475

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruaril 2006.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-06-1475 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Marek Litnevski, Natalia Senkevitš Kriminaalasi V.R (ka V.R) süüdistus KarS § 263 p.p 1, 4 järgi, V.Si süüdistuses KarS §-de 263 p.p 1,4; 199 lg 2 p.p 4,5,7 järgi, A.Mi süüdistuses KarS § 263 p.p 1,4 järgi, N.Si süüdistuses KarS §-de 263 p.p 1,4; 199 lg 2 p.p 5,7; 121; 201 lg 2 p 1 järgi, B.H süüdistuses KarS §-de 202 lg 1 p.p 1,2, 307 lg 1; 199 lg 2 p.p 5,7; 209 lg 2 p.p1,3 järgi, R.Gi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi lühimenetluses Prokurör Natalia Duškina Süüdistatav V.R (ka V.R)

, rahvuselt venelane, Venemaa kodanik, haridus 8 klassi, töötab mitteametlikult AS Talbor,

Varem kriminaalkorras karistatud: 12.04.2005 Tallinna Linnakohtu otsusega KarS §199 lg 1; 201 lg 2 p 1 järgi mõisteti vangistus 5 kuud KarS § 74 katseajaga 18 kuud;

Oli kinni peetud KrMS § 217 alusel 27.04.2005.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld 27.04.2007.a Kaitsja Vandeadvokaat Merike Borunova Süüdistatav V.S

, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, haridus 9 klassi, õpib Tallinna Mehhaanikakoolis, , varem kohtulikult karistamata,

2 Kaitsja

Vandeadvokaat Merike Borunova

Süüdistatav A.M

, rahvuselt venelane, EV kodanik, algharidus, õpib Lasnamäe Põhikoolis, , varem kohtulikult karistamata, Kaitsja

Vandeadvokaat Leelo Viil Süüdistatav

N.S

, rahvuselt venelane, EV kodanik, algharidus, õpib Õismäe Eragümnaasiumis, , varem kohtulikult karistamata, Kaitsja

Vandeadvokaat Niina Petrjakova Süüdistatav

B.H

Isikukood xxx, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, algharidus, õpib Lasnamäe Põhikoolis, elukoht Raua 34-1a Tallinn,

varem kohtulikult karistamata, kohaldatud tõkend – elukohast

lahkumise keeld; vahistatud alates 30.01.2006.a kriminaalasjas nr 06231500216 Kaitsja

Vandeadvokaat Niina Petrjakova Süüdistatav

R.G

, rahvuselt venelane, EV kodanik, algharidus, õpib Mahtra

Gümnaasiumis, , varem kohtulikult karistamata, Tallinna Linnakohtu otsusega 24.08. 2005.a. tunnistati süüdi karS §-de 199 lg 2 p.p 4,5; 200 lg 1 – 25 lg 2 järgi, KarS § 87 alusel vabastati karistuses allutades käitumiskontrollile 1 aastaks Kaitsja

Vladimir Kuznetsov RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada V.R KarS § 263 p.p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ning karistada teda rahalise karistusega 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära s.o summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni.

2. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt V.R ´le mõistetavat karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 100 (ükssada) miinimumpäevamäära s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

3. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga 4100064939. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile.

4. V.R suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

5. Süüdi tunnistada V.S KarS § 263 p.p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

6. Süüdi tunnistada V.S KarS § 199 lg 2 p.p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

3

7. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning

mõista V.Sile liitkaristuseks vangistus 6 kuud.

8. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt V.S ´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

9. Kohaldades KarS § 74 lg 1,2 sätteid määrata, et V.S ´ile mõistetud vangistust ei

pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 10. Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 kohustada V.S´it järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elutööja õppimiskoha vahetamiseks.

11. Määrata V.S katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelvalve alla. 12. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata V.S´ile katseajal täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 13. KarS § 75 lg 2 p 4 kohaselt määrata V.S´ile katseajal täiendavaks kohustuseks jätkata õpinguid põhivõi kutsehariduse omandamiseks.

14. V.S´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

15. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 28.02.2006.a.

16. Süüdi tunnistada A.M KarS § 263 p.p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

17. Kohaldades KarS § 87 lg 1 p 2 sätteid vabastada A.M karistusest, kohaldades tema

suhtes mõjutusvahendina allutamine käitumiskontrollile üheks (1) aastaks alates kohtuotsuse tegemisest vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule. 18. Käitumiskontrolli ajal on A.M kohustatud:

elama alalises elukohas

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elutööja õppimiskoha vahetamiseks.

19. Määrata A.M käitumiskontrolli ajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelvalve alla. 20. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata A.M ´ile katseajal täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 21. KarS § 75 lg 2 p 4 kohaselt määrata A.M ´ile katseajal täiendavaks kohustuseks jätkata õpinguid põhivõi kutsehariduse omandamiseks.

22. A.M ´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni

4 kohtuotsuse jõustumiseni.

23. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 28.02.2006.a. 24. Süüdi tunnistada N.S KarS § 263 p.p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

25. Süüdi tunnistada N.S KarS § 199 lg 2 p.p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud. 26. Süüdi tunnistada N.S KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 27. Süüdi tunnistada N.S KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

28. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest suurendada

üksikkaristustest raskeimat ning mõista N.S´ile liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

29. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt N.S´ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 30. Kohaldades KarS § 74 lg 1,2 sätteid määrata, et N.S´ile mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 31. Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 kohustada N.S´it järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elutööja õppimiskoha vahetamiseks.

32. Määrata N.S katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelvalve alla. 33. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata N.S ´ile katseajal täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 34. KarS § 75 lg 2 p 4 kohaselt määrata N.S ´ile katseajal täiendavaks kohustuseks jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks.

35. N.S´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

36. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 28.02.2006.a.

37. Süüdi tunnistada B.H KarS § 199 lg 2 p.p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteoe toimepanemises ning karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

38. Süüdi tunnistada B.H KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

39. Süüdi tunnistada B.H KarS § 202 lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

40. Süüdi tunnistada B.H KarS § 307 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning karistada teda vangistusega 1 (üks) kuu. 41. KarS § 64 lg 1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista B.H-le liitkaristuseks vangistus 9 (üheksa) kuud.

5

42. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes B.H-le lõplikuks karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud.

43. Karistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 28.veebruarist 2006.a. 44. B.H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.

45. B.H suhtes valida käesolevas asjas uueks tõkendiks vahistamine karistuse täitmise tagamiseks.

46. Süüdi tunnistada R.G KarS § 201 lg 2 p 1,4 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

47. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes R.G´ile lõplikuks karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. 48. Kohaldades KarS § 74 lg 1,2 sätteid määrata, et R.G´ile mõistetud vangistust ei pöörata

täielikult täitmisele, kui ta ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ning täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 49. Vastavalt KarS §-le 75 lg 1 kohustada R.G´i järgima käitumiskontrolli ajal järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas aadressil

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elutööja õppimiskoha vahetamiseks.

50. Määrata R.G katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelvalve alla. 51. KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt määrata R.G ´ile katseajal täiendavaks kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 52. KarS § 75 lg 2 p 4 kohaselt määrata R.G ´ile katseajal täiendavaks kohustuseks jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks.

53. R.G ´i suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

54. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 28.02.2006.a. 55. Välja mõista F.H-lt riigituludesse menetluskulud: Sundraha summas 4500 krooni; Ekspertiisitasu isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest summas 460 krooni; kaitsjatasud kogusummas 3569. 10 krooni; 56. Välja mõista V.S´ilt, temal iseseisvate varaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Jelena Silt (elukoht Liikuri 28-53 Tallinn) riigituludesse menetluskulud: Sundraha summas 4500 krooni; Ekspertiisitasu isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest summas 460 krooni kaitsjatasud kogusummas 3291.90 krooni.

57. Välja mõista A.M´ilt, temal iseseisvate varaliste vahendite puudumisel tema

seaduslikult esindajalt Julia Ma´lt (elukoht Koorti 1-74 Tallinn) riigituludesse menetluskulud: Sundraha summas 4500 krooni; Ekspertiisitasu isiku kohtuarstliku ekspertiisi teostamise eest summas 460 krooni Kaitsjatasud summas 3882. 20 krooni.

6 58. Välja mõista N.S´ilt, temal iseseisvate varaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Svetlana Sa´lt (elukoht Liikuri 28-38 Tallinn) riigituludesse menetluskulud: Sundraha summas 4500 krooni; Ekspertiisitasu isiku kohtuarstlike ekspertiiside teostamise eest summas 2300 krooni. Kaitsjatasud summas 7784.25 krooni.

59. Välja mõista B.H-lt , temal iseseisvate varaliste vahendite puudumisel tema

seaduslikult esindajalt Tatjana Repinskaja´lt (elukoht Raua 34-1a Tallinn) riigituludesse menetluskulud: Sundraha summas 4500 krooni; Kaitsjatasud summas 5659. 60 krooni-

60. Välja mõista R.G´ilt, temal iseseisvate varaliste vahendite puudumisel tema

seaduslikult esindajalt Valentina Ga´lt (elukoht Mahtra 30-2 Tallinn) riigituludesse menetluskulu sundraha summas 4500 krooni.

61. Välja mõista Vitaly Ribchinski´lt, V.S´ilt, A.M´ilt ja N.S´ilt tsiviilhagi katteks kannatanu Pavel Jepifanovi kasuks 6200 (kuus tuhat kakssada) krooni.

62. Välja mõista B.H-lt ja R.G´ilt tsiviilhagi katteks kannatanu Terje Luts kasuks 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni. 63. Välja mõista B.H-lt ja R.G´ilt tsiviilhagi katteks kannatanu Roman Boldõrevi kasuks 1990 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni.

64. Arvestades, et V.S, A.M, N.S, B.H ja R.G on alaealised tuleb tsiviilhagid hüvitada nende seaduslike esindajate poolt. 65. Kannatanu Pavel Jepifanovi poolt kohtumenetluse käigus esitatud täiendav tsiviilhagi

summas 6500 krooni kakluse käigus vigastada saanud ja väärtuse kaotanud riietusesemete osas jätta läbi vaatamata võimalusega esitada hagi tsiviilkohtumenetluse korras. 66. Väljamõistetud menetluskulud tuleb maksta Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr 10220034800017 viitenumbriga 2800049777. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile aadressil Liivalaia 24 Tallinn. Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse

koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4,9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313;

Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/