1-06-3166\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(7) 1-06-3166

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. märts 2006.a. Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Tõlk Anna Strutšalina Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-06-3166 (05278001827) Kriminaalasi O.U süüdistus KarS § 374 lg 1 ja § 375 lg 1 järgi ja P.P süüdistus KarS § 374 lg 1 ja § 375 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.U

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 01.02.2006.a. Süüdistatav P.P

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l korral väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral

Kohaldatud tõkend: vahistamine alates 01.02.2006.a. Kaitsja Advokaat Aivar Kello

2(7) RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas

Süüdi tunnistada KarS § 374 lg 1 järgi ning mõista karistuseks üks (1) aasta O.U kümme (10) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista karistuseks üks (1) aasta O.U kaks (2) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aastat kümme (10) kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 30.01.2006 – 07.03.2006, so üks (1) kuu ja üheksa (9) eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta kaheksa (8) kuud ja kakskümmend üks (21) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.U suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele. osaliselt Koheselt kuulub O.U poolt ärakandmisele üks (1) kuu ja kakskümmend üks (21) päeva vangistust.

Nimetatud osa karistuse kandmise algust lugeda alates 08.03.2006.a. Tingimuslikult jäetakse vangistus üks (1) aasta seitse (7) kuud kohaldamata, kui O.U ei pane kahe (2) aasta kuue (6) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Süüdi tunnistada P.P KarS § 374 lg 1 järgi ning mõista karistuseks üheksa (9) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.P KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üheksa (9) kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 30.01.2006 – 07.03.2006, so üks (1) kuu üheksa (9)

eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seitse (7) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele P.P-le 14.03.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 74 järgi kolmeaastase katseajaga mõistetud karistus kaks (2) aastat kolm (3) kuud vangistust ja 08.10.2004 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 74 järgi kaheaastase katseajaga mõistetud karistus neli (4) kuud vangistust ning lähtudes KrMS §-st 413 ja KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista kaks (2)

3(7) aastat kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks (2) aastat kümme (10) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust (suurendades mõistetud karistust seitse (7) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust 14.03.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega ja 08.10.2004 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.) Karistuse kandmise algust lugeda 08. märtsist 2006.

Välja mõista

(kaksteist tuhat üheksasada kakskümmend O.U-lt 12 921.20 krooni

üks krooni ja 20 senti) ja 18 349.20 P.P-lt krooni (kaheksateist tuhat kolmsada nelikümmend üheksa krooni ja 20 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

O.U isikuna, kes grupis P.P-ga, rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 5 käitles käitlemiseks mittelubatud alkoholiga alljärgnevalt:

- alates 2004.a novembrikuu algusest kuni 24.11.2005 omas puskari, so käitlemiseks

mittelubatud alkoholi valmistamiseks mõeldud aparaati, ning sama aparaati kasutades

valmistas Tartus Tallinna mnt 1 asuva hoonetekompleksi kõrvalhoones käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskarit vähemalt 200 liitrit etanooli sisaldusega 44% ja selle valmistamiseks kasutatavat meskit vähemalt 4800 liitrit etanooli sisaldusega 10-11%;

- Alates 2005.a detsembrikuu algusest kuni 30.01.2006 omas puskari, so käitlemiseks

mittelubatud alkoholi valmistamiseks mõeldud aparaati, ning sama aparaati kasutades valmistas Tartumaal talu kõrvalhoones käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel

valmistatud alkohoolset jooki puskarit vähemalt 200 liitrit etanooli sisaldusega 39,3-

39,4% ja selle valmistamiseks kasutatavat meskit vähemalt 4200 liitrit etanooli sisaldusega 9-12%.

Sellise tegevusega pani O.U toime KarS § 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise.

4(7)

O.U isikuna, kes grupis P.P-ga, rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 5, käitles käitlemiseks mittelubatud alkoholiga alljärgnevalt:

- 03.10.2005 õhtul hoidis Tartu linnas kahes 25-liitrilises plastkanistris kokku 50 liitri

käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskarit

etanooli sisaldusega 41-42%, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, ja toimetas selle edasi Nina Zagarey elukohta Tartus

- 24.11.2005 kella 13.40 paiku hoidis ja ladustas Tartus Tallinna mnt 1 asuva

hoonetekompleksi kõrvalhoones 220-liitrise plastvaadis 200 liitrit käitlemiseks

mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskarit etanooli

sisaldusega 44%, kahekümne kahes 220-liitrises plastvaadis kokku 4400 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi – puskari valmistamiseks kasutatavat meskit etanooli sisaldusega 11% ja silindrikujulises vaadis 400 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi –

puskari valmistamiseks kasutatavat meskit etanooli sisaldusega 10%, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus.

- 15.12.2005 kella 14.00 paiku hoidis ja toimetas edasi Tartumaal talu juures sõidukis

Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga 478TEN kolmes plastkanistris kokku 49,5 liitri käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolse jooki

puskarit etanooli sisaldusega 42%, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus.

- 30.01.2006 kella 23.20 paiku hoidis ja ladustas Tartumaal talu kõrvalhoones ühes 220-

liitrises plastvaadis ja viies 25-liitrises plastkanistris kokku 200 liitrit käitlemiseks

mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskarit etanooli

sisaldusega 39,3-39,4% ning seitsmes mahutis kokku 4200 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi – puskari valmistamiseks kasutatavat meskit etanooli sisaldusega 9-

12%, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus.

Sellise tegevusega pani O.U toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava

kuriteo, so käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses.

P.P , rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 5 isikuna, kes grupis O.U-ga käitles käitlemiseks mittelubatud alkoholiga alljärgnevalt:

- alates 2004.a novembrikuu algusest kuni 24.11.2005 omas puskari, so käitlemiseks

mittelubatud alkoholi valmistamiseks mõeldud aparaati, ning sama aparaati kasutades

valmistas Tartus Tallinna mnt 1 asuva hoonetekompleksi kõrvalhoones käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskarit vähemalt 200 liitrit etanooli sisaldusega 44% ja selle valmistamiseks kasutatavat meskit vähemalt 4800 liitrit etanooli sisaldusega 10-11%;

- Alates 2005.a detsembrikuu algusest kuni 30.01.2006 omas puskari, so käitlemiseks

mittelubatud alkoholi valmistamiseks mõeldud aparaati, ning sama aparaati kasutades

5(7) valmistas Tartumaal talu kõrvalhoones käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel

valmistatud alkohoolset jooki puskarit vähemalt 200 liitrit etanooli sisaldusega 39,3-

39,4% ja selle valmistamiseks kasutatavat meskit vähemalt 4200 liitrit etanooli sisaldusega 9-12%.

Sellise tegevusega pani P.P toime KarS § 374 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. käitlemiseks mittelubatud alkoholi valmistamise.

P.P , rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 5, isikuna, kes grupis O.U-ga käitles käitlemiseks mittelubatud alkoholiga alljärgnevalt:

- 03.10.2005 õhtul hoidis Tartu linnas kahes 25-liitrilises plastkanistris kokku 50 liitri

käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskarit

etanooli sisaldusega 41-42%, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus, ja toimetas selle edasi Nina Zagarey elukohta Tartus

- 24.11.2005 kella 13.40 paiku hoidis ja ladustas Tartus Tallinna mnt 1 asuva

hoonetekompleksi kõrvalhoones 220-liitrise plastvaadis 200 liitrit käitlemiseks

mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki puskarit etanooli

sisaldusega 44%, kahekümne kahes 220-liitrises plastvaadis kokku 4400 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi – puskari valmistamiseks kasutatavat meskit etanooli sisaldusega 11% ja silindrikujulises vaadis 400 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi –

puskari valmistamiseks kasutatavat meskit etanooli sisaldusega 10%, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus.

- 15.12.2005 kella 14.00 paiku hoidis ja toimetas edasi Tartumaal talu juures sõidukis

Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga 478TEN kolmes plastkanistris kokku 49,5 liitri käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolse jooki

puskarit etanooli sisaldusega 42%, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus.

- 30.01.2006 kella 23.20 paiku hoidis ja ladustas Tartumaal külas Vahenurme talu

kõrvalhoones ühes 220-liitrises plastvaadis ja viies 25-liitrises plastkanistris kokku 200 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi – kodusel teel valmistatud alkohoolset jooki

puskarit etanooli sisaldusega 39,3-39,4% ning seitsmes mahutis kokku 4200 liitrit käitlemiseks mittelubatud alkoholi – puskari valmistamiseks kasutatavat meskit etanooli sisaldusega 9-12%, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus.

Sellise tegevusega pani P.P toime KarS § 375 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

so käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise, ladustamise ja edasitoimetamise suures koguses.

Kokkuleppe sisu

KarS § 374 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.U-le karistuseks üks (1) aasta kümme (10) kuud vangistust.

KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks (1) aasta kaks (2) kuud vangistust.

6(7)

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üks (1) aastat kümme (10) kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 30.01.2006 – 07.03.2006, so üks (1) kuu ja üheksa (9)

eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) aasta kaheksa (8) kuud ja kakskümmend üks (21) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus O.U suhtes

kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub O.U

poolt ärakandmisele üks (1) kuu ja kakskümmend üks (21) päeva vangistust.

Nimetatud osa karistuse kandmise algust tuleb temal arvestada alates 08.03.2006.a. Tingimuslikult jäetakse vangistus üks (1) aasta seitse (7) kuud kohaldamata, kui O.U ei pane kahe (2) aasta kuue (6) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § -s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks,

5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 374 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.P-le karistuseks vangistust üheksa (9) kuud vangistust.

KarS § 375 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks üheksa (9) kuud vangistust lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 30.01.2006 – 07.03.2006, so üks (1) kuu üheksa (9)

eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seitse (7) kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 alusel pöörata täitmisele P.P-le 14.03.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 74 järgi kolmeaastase katseajaga mõistetud karistus kaks (2) aastat kolm

(3) kuud vangistust ja 08.10.2004 Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 74 järgi kaheaastase katseajaga mõistetud karistus neli (4) kuud vangistust ning lähtudes KrMS §-st 413 ja KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista kaks aastat kolm kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 järgi mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kaks (2) aastat kümme (10)

kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust (suurendades mõistetud karistust seitse (7)

kuud kakskümmend üks (21) päeva vangistust 14.03.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega ja

7(7)

08.10.2004 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra.) Karistuse kandmise algust lugeda 08. märtsist 2006.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid.

- kummikud nr 44, kohtuotsuse jõustumisel, tagastada P.P-le,

- telefon, kohtuotsuse jõustumisel, tagastada O.U-le,

- toimiku juures olev aegunud SIM kaart, dokumendid ja asjad kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha O.U-le on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Aivar Kellole makstud O.U

advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1 669.20 krooni (tuhat kuussada kuuskümmend üheksa krooni ja 20 senti) ja kohtuistungil esinemise eest 2 384.50 krooni (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend neli krooni ja 50 senti).

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on P.P-le KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Aivar Kellole makstud P.P-le

advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 7 097.20 krooni (seitse tuhat üheksakümmend seitse krooni ja 20 senti) ja kohtuistungil esinemise eest 2 384.50 krooni (kaks tuhat kolmsada kaheksakümmend neli krooni ja 50 senti).

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu