Legislator Case Law & Legislation
1-06-1637\1 ECLI:EE:TMK:2006:1.06.1637.8506 AI generated

1-06-1637\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-1637\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

märts 2006.a. Tatu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-1637 (05260100338) Kriminaalasi Süüdi tunnistada J.K KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-06-1637\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani J.K toime KarS § 199 lg.2 p.8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud customs fraud excessive price protection against illicit commercial practices annual travel expenses dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-1637

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

08. märts 2006.a. Tatu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasja number 1-06-1637 (05260100338) Kriminaalasi

J.K süüdistus KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav J.K

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Mare Laur RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, kohus otsustas

Süüdi tunnistada J.K KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda kantud karistuseks üks päev vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

2(3)

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – J.K suhtes tühistada.

Välja mõista J.K-lt tsiviilhagi 164.90 (sada kuuskümmend neli krooni ja 90 senti) X kasuks.

Välja mõista J.K-lt 4000 krooni (neli tuhat) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

J.K tungis 14.02.05.a. kella 02.00 ja 03.00 vahel keldriakna avamise teel Tartus, majja ja võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära X le kuuluva lõhnavee „Fa“ väärtusega 64.90 kr., väärtuseta pastapliiatsi ja erinevaid toiduaineid koguväärtusega 100 kr. Vargusega tekitas kannatanule kahju kokku 164.90 kr.

Sellega pani J.K toime KarS § 199 lg.2 p.8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega.

Kokkuleppe sisu

KarS § 199 lg 2 p 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda kantud karistuseks 1 (üks) päev vangistust ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

3(3)

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kannatanu X tsiviilhagi on 164.90 krooni (sada kuuskümmend neli krooni ja 90 senti), mis tuleb välja mõista süüdimõistetult J.K-lt. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 4500 krooni.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Mare Laurile makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1805.40 krooni (tuhat kaheksasada viis krooni ja 40 senti) ja kohtuistungil esinemise eest 1681.30 krooni(tuhat kuussada kaheksakümmend üks krooni ja 30 senti).

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel, võttes arvesse J.K varalist seisundit (puudub kindel töökoht ja kindel sissetulek).

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu