Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-05-55\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.55.8902 AI generated

4-05-55\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-55\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 10.03.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik AIME IVANSON menetlusaluse isiku M.R ja kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO – esindaja Liidia Räämet osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul läbi arutanud avalikul kohtuistungil M.R, kannab karistust kriminaalasjas Harju Maakohtu 02.02.2006.a. otsuse järgi alates 19.08.2005.a. 7 ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.03.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik AIME IVANSON menetlusaluse isiku M.R ja kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Ida PO – esindaja Liidia Räämet osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul läbi arutanud avalikul kohtuistungil M.R, kannab karistust kriminaalasjas Harju Maakohtu 02.02.2006.a. otsuse järgi alates 19.08.2005.a. 7 kuud vangistust, väärteoasja Narkootiliste ja Psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 151 järgi, tegi kindlaks:

M.Rle on koostatud Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 717858 narkootiliste ainete tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses 03.03.2005.a. Tallinnas aadressil Tartu mnt. 87. Menetlusalune isik tunnistas väärteo toimepanemist. Tema süü narkootilise aine tarvitamises on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 979/50 oleva arsti otsusega, mille kohaselt olid tal ekspertiisi tegemise ajal narkootiliste ainete tarvitamise tunnused. Narkootiliste ainete tarvitamisega ilma arsti ettekirjutuseta pani M.R toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Ta on eelnevalt korduvalt karistatud erinevate narkootiliste ainete tarvitamise eest. Karistatud on rahatrahvidega, millised tasumata ja arestidega. Seekord tuleb mõista karistusena arest. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus

OTSUSTAS:

Karistada M.R´d NPAS § 151 järgi arestiga 4 päeva.

Karistuse kandmise algust arvestada arestimajja (Tallinn Rahumäe tee 6) karistuse kandmisele asumisest. Karistuse kandmisele asuda peale Harju Maakohtu 02.02.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmist.

Välja mõista M.Rlt ekspertiisitasu 850.- krooni, mis tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.

Otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasi nr.4-05-55

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.

Kohtunik