4-05-92\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 10.03.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik AIME IVANSON menetlusaluse isiku M.R ja kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO – esindaja Ivo Tamla osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul läbi arutanud avalikul kohtuistungil M.R, , kannab karistust kriminaalasjas Harju Maakohtu 02.02.2006.a. otsuse järgi alates 19.08.2005.a. 7 k...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
10.03.2006.a. Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja kohtunik AIME IVANSON menetlusaluse isiku M.R ja kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO – esindaja Ivo Tamla osavõtul, tõlk Marek Litnevski juuresolekul läbi arutanud avalikul kohtuistungil M.R, , kannab karistust kriminaalasjas Harju Maakohtu 02.02.2006.a. otsuse järgi alates 19.08.2005.a. 7 kuud vangistust, väärteoasja Narkootiliste ja Psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 151 järgi, tegi kindlaks:
M.Rle on koostatud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonnas väärteoprotokoll nr. AB 701901 narkootiliste ainete tarvitamise kohta ilma arsti ettekirjutuseta väikeses koguses 21.04.2005.a. . Kinni oli peetud Vabaduse pst. 54b juures. Menetlusalune isik tunnistas väärteo toimepanemist. Tema süü narkootilise aine tarvitamises on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 16907334 oleva arsti otsusega, mille kohaselt olid tal ekspertiisi tegemise ajal narkootilise aine – fentanüüli- tarvitamise tunnused. Narkootiliste ainete tarvitamisega ilma arsti ettekirjutuseta pani M.R toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus menetlusalusel isikul süüd välistavate asjaolude puudumist. Ta on eelnevalt korduvalt karistatud erinevate narkootiliste ainete tarvitamise eest. Karistatud on rahatrahvidega, millised tasumata ja arestidega. Seekord tuleb mõista karistusena arest. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus
OTSUSTAS:
Karistada M.R´d NPAS § 151 järgi arestiga 5 päeva.
KarS § 68 lg 2 alusel arvestada kinnipidamine väärteomenetluses 21. 04. 2005 kella 15.20 kuni 22.04.2005.a. kella 10.40 , s.o. 1 päev – karistuse hulka. Kandmisele kuulub 4 päeva aresti.
Karistuse kandmise algust arvestada arestimajja (Tallinn Rahumäe tee 6) karistuse kandmisele asumisest. Karistuse kandmisele asuda peale väärteoasjas nr. 4-05-55 Harju Maakohtu 10.03.2006.a. otsusega mõistetud aresti ärakandmist
Välja mõista M.Rlt ekspertiisitasu 700.- krooni, mis tuleb tasuda Põhja Politseiprefektuuri a/arvele nr. 10220035023013 EÜP, viitenumber 00231000015.
Väärteoasi nr.4-05-92
Otsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest.
Kohtunik