Legislator Case Law & Legislation
4-06-628\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.628.8922 AI generated

4-06-628\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-628\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-06-628\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

10.03.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla ja menetlusaluse isiku V.Si osavõtul arutas väärteoasja V.Si suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi V.S Isikukood Sünnikoht ja sünniaeg 13.05.1971.a. Venemaa Elukoht Töökoht: mitteametlik

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr.AB 768678 13.12.2005.a. V.S tarvitas narkootilisi aineid – fentanüüli, amfetamiini -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalune isik tunnistas oma süüd, seletas, et tõepoolest tarvitas amfetamiini.

Tema süü on samuti tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr.5679/146, tunnistaja Margus Hanson’i (t.l.7) ütlustega, menetlusaluse isiku enda seletusega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et V.S on varem korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, sh ka arestiga, varem määratud rahatrahvid on tasumata. Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada V.Sit rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi V.S Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 8 päeva.

KarS § 66 lg.1 alusel määrata, et arest kuulub kandmisele osade kaupa kahes osas vähemalt 4 päeva korraga.

Aresti peab olema ära kantud hiljemalt 01.05.2006.a. Väärteoasi nr.4-06-628

2 Välja mõista V.Silt ekspertiisitasu summas 420 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 2316050076120164.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 10.03.2006.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik