1-05-1110\2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-05-1110 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi K.E süüdistus KarS §-de 424 ja 121 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav

K.E, isikukood XXX, elukoht XXXXXXXXXX, töökoht Itiplast AS Kaitsja Vandeadvokaat Enno Palumets

Resolutsioon

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud K.E vangistust ning süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 alusel mõista K.E-le liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada K.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud

karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.E ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas XXXXXXXXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049696) (XXXXXXXXXX) (neli tuhat K.E-lt 4500 viissada) krooni sundraha katteks ja (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. 19.80

Anda aega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest

arvates. Tasumisel tuleb ära märkida otsuse number ja mille eest tasutakse (sundraha, postikulud). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva

jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud

K.E kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema

- 22.08.2005.a kella 17.30 ajal Paide linnas Liiva 4-27 korteris lõi oma abikaasa L. K

kolm korda rusikaga kukla piirkonda, millega tekitas L. K füüsilist valu;

- 09.09.2005.a kella 22.45 ajal Paide linnas Liiva 4-27 korteris tungis kallale oma

abikaasa L. K, lõi teda lahtise käega ühel korral näo piirkonda ja ühel korral kõri piirkonda, tiris juustest, väänas käsi, kägistas kõrist ja tõukas teda, millega tekitas L. K füüsilist valu. Oma tegevusega pani K.E toime teise inimese löömise ja peksmise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi.

Samuti süüdistatakse K.E selles, et tema olles varem väärteokorras karistatud mootorsõiduki juhtimise eest rahatrahviga, juhtis taas joobeseisundis olles 02.10.2005.a kella 08.08 ajal Järva maakonnas Väätsa vallas Paide – Roovere – Kuimetsa tee 3. ndal kilomeetril

mootorsõidukit VAZ 21063 registreerimismärgiga XXXXXX ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud asjaolud toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

süüdistatava K.E karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb K.E süüdi tunnistada KarS §-de 121 ja 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.E süüdi tunnistamist KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 8 kuuse vangistusega ning KarS

§ 424 järgi 4 kuuse vangistusega. Juhindudes KarS § 64 mõista K.E-le liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks rakseimaga ning karistuseks mõista 8 kuud vangistust. KarS

§ 50 lg 1 alusel kohaldada K.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata,

allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui

K.E ei pane 2 aastasel katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 121, 424, 50 lg 1, 74 lg 1 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik