1-06-2296\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 – 06 – 2296 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 2296 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi D.Di taotlus sundraha, õigusabikulude ja ekspertiistasu täitmise ajatamiseks kriminaalasjas 1 – 05 – 1025 Süüdimõistetu D.DI RESOLUTSIOON Määrata D.Dile temalt Harju Maakohtu 19.01.2006.a. otsusega välja mõistet...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1 – 06 – 2296
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. märts 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 – 06 – 2296 Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi D.Di taotlus sundraha, õigusabikulude ja ekspertiistasu täitmise ajatamiseks kriminaalasjas 1 – 05 – 1025 Süüdimõistetu D.DI
RESOLUTSIOON Määrata D.Dile temalt Harju Maakohtu 19.01.2006.a. otsusega välja mõistetud sundraha summas 4500,00 krooni, õigusabikulude summas 2920,50 krooni ja ekspertiisitasu summas 6460,70 krooni tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt 575,00 krooni suuruses summas alates käesoleva määruse tegemisest kuni eelminematud rahaliste kohustuste täieliku hüvitamiseni. Määrus saata süüdimõistetule.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.
Määruse motiivid:
D.Di mõisteti süüdi Harju Maakohtu 19.01.2006.a. otsusega KarS § 183 lg 2 p 1,2 järgi. Kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 4500,00 krooni, õigusabikulud 2920,50 krooni ja tasu ekspertiisi läbiviimise eest 6460,70 krooni. Nõuete kogusumma on 13881,20 krooni.
D.Di esitas 01.03.2006.a. Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada sundraha, õigusabikulude ja ekspertiisitasude ositi tasumine igakuuliste maksetena 2 aasta jooksul. Süüdimõistetu põhjendab oma taotlust sellega, et tema palk on väike ja eelnimetatud asjaolu esinemise tõttu tal ei ole võimalik koheselt ja täies ulatuses tasuda eelnimetatud rahalisi nõudeid.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma kõiki summasid koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma. Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS §-st 423 ja TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada sundraha, õigusabikulude ja ekspertiisitasude maksmine.
Anne Ennok täitmiskohtunik