Legislator Case Law & Legislation
4-06-595\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.595.8323 AI generated

4-06-595\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-595\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 07.märtsil 2006.a. Harju Maakohus, kohtunik Aulike Salo sekretär Merle Ohaka ja tõlk Marek Litnevski juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirsi ja kaebuse esitaja A.Ai osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.03.2006.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas A.A Isikukood: Kodakondsus: Eesti Vabariik Elukoh...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07.märtsil 2006.a. Harju Maakohus, kohtunik Aulike Salo sekretär Merle Ohaka ja tõlk Marek Litnevski juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirsi ja kaebuse esitaja A.Ai osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 07.03.2006.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas

A.A Isikukood: Kodakondsus: Eesti Vabariik Elukoht: Töökoht: HT Laevateeninduse OÜ

kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse ülemkomissar Marianne Heinmäe poolt 26.01.2006.a. väärteoasjas nr. 2314,06,000261 tehtud otsusele. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni ning mõisteti välja menetluskulud summas 120 krooni. Kaebuse esitaja palub kergendada talle määratud karistust. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §-dest 47 lg 1, 66 lg 2, VTMS § 132 p 2, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas:

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 26.01.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,06,000261 osaliselt karistuse mõistmise osas ning teha selles osas uus otsus.

Karistada A.Ait LS § 7419 lg 1 alusel järgi rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 12 000 (kaksteist tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 2 alusel määrata rahatrahvi tasumine ositi. Kohustada A.Ait tasuma mõistetud rahatrahv osade kaupa 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 1000 krooni kuu kümnendaks kuupäevaks.

Rahatrahv esimene osa tasuda edasikaebamise tähtaja jooksul arvates otsuse kättesaadavaks tegemise päevast Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035022014 Eesti Ühispangas, kood 401, viitenumber 2314060002610083.

Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi esimest osa tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud.

Väärteoasi nr. 4-06-595

2 Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik