1-06-2251\2
Kriminaalasi nr 05231702554 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 05231702554 Eeluurimiskohtunik Eha Popova RESOLUTSIOON 1. Kohustada Harjumaa ja Tallinna kohtutäitur A.Pi andma Põhja Ringkonnaprokuratuurile andmeid 22.09.2003.a. A.Mi suhtes alustatud täitemenetluse kohta /Tallinna Linnakohtu 26.02.20003.a. otsuse nr 2/3/270-4861/02 tä...
Kriminaalasi nr 05231702554
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2006. a Tallinn Kriminaalasja number 05231702554 Eeluurimiskohtunik Eha Popova RESOLUTSIOON
Harjumaa ja Tallinna kohtutäitur A.Pi
andma
Põhja Ringkonnaprokuratuurile andmeid 22.09.2003.a. A.Mi suhtes alustatud täitemenetluse kohta /Tallinna Linnakohtu 26.02.20003.a. otsuse nr 2/3/270-4861/02 täitmine/.
Edasikaebamise kord
Määrus ei kuulu vaidlustamisele määruskaebe korras. Taotluse läbivaatamisel eeluurimiskohtunik tuvastas:
Põhja Ringkonnaprokuratuur menetleb käesolevat kriminaalasja, mille menetlust on alustatud selle kohta, et alates 26.02.2003.a. kuni 18.06.2004.a. hoidis A.M kuritahtlikult kõrvale Tallinna Linnakohtu 26.02.2003.a. otsuse nr.2/3/270-4861/02 täitmisest, millega mõisteti temalt välja elatusraha Jürgen Jürisson´i kasuks. 15.09.2003.a. muudeti Tallinna Ringkonna kohtu otsusega nr.2-2/897/03 Tallinna Linnakohtu 26.02.2003.a. otsust tagasiulatuvalt ning A.M´ilt mõisteti välja elatusraha Jürgen Jürisson´i kasuks 750 krooni kuus alates 11.06.2002.a. kuni Jürgen Jürisson´i õpingute lõpetamiseni Tallinna Ehituskoolis.
Kriminaalasja menetlenud uurija S. Pärtel on eeluurimise ajal teinud 29.06.2005.a, 16.08.2005.a ja 20.10.2005.a järelpärimised kohtutäitur A.Pile eesmärgiga selgitada, milliseid täitetoiminguid on kohtutäituri poolt alates 22.09.2003.a täitemenetluse alustamisest teostatud, ning, kas A. M on selle ajavahemiku jooksul elatisraha täituri kaudu maksnud. A. P uurija korduvatele järelpärimistele ei vastanud. 21.11.2005.a vastas A. P uurija telefoni kõnele ja teatas, et tema ei vasta ühelegi päringule täitetoimikute ja täitemenetluse kohta. Vastamisest keeldumist A. P ei põhjendanud.
Et selgitada kriminaalasjas välja A. Mi kuritahtlust elatusrahade mittemaksmisel, tuleb tuvastada, kas A. M takistab aktiivselt sundtäitmist või mitte. Selleks on vajalik saada materjale täitetoimikust selle kohta, kas A. Mile on kohtutäituri poolt määratud võla
tasumiseks tähtaegu, kas on koostatud maksegraafik. Samuti, kas A. M on kohtutäituri eest oma asukohta varjanud, varjanud oma sissetulekuid. Prokurör taotleb kohustada vastavalt kohtutäituri seaduse § 8 lg 2 kohustada kohtutäitur A Pi kohtumääruse alusel väljastama Põhja Ringkonnaprokuratuurile koopiad 22.09.2003.a A.Mi suhtes alustatud täitemenetluse toimiku materjalidest.
Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning seaduslik ja kuulub rahuldamisele. Kohtutäituri seaduse § 8 lg 2 sätestab, et kohtutäitur annab andmeid uurimisorganile .kohtumääruse alusel. Ülalpidamiskohustuse rikkumise asjades omavad täitedokumendid tõenduslikku tähtsus, mistõttu nende väljanõudmine prokuratuuri poolt on põhjendatud.
Eha Popova Kohtunik