4-06-54\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07. märts 2006. a Valga kohtumaja Asja number 4-06-54 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Prokurör Milvi Väin Tõlk - Süüdlane Sergei PISARUK

Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Sergei PISARUK’ile asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Asendada Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna poolt 13.09.2005 määratud rahatrahv 900 krooni arestiga ja karistada Sergei PISARUK’i arestiga 1 (üks) päev.

Karistuse kandmise algust arvestada Sergei PISARUK kinnipidamisest. Kohustada Sergei PISARUK’i ilmuma Valga Arestimajja karistuse kandmisele 09. märtsil 2006.a. kell 9.00.

Määrus saata teadmiseks ja täitmiseks Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonnale. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada

2 (2) või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga Politseijaoskonna 13.09.2005 otsusega väärteoasjas nr 282005001611001 karistati Sergei PISARUK’i Liiklusseaduse § 7436 lg. 2 p. 1 alusel rahatrahviga 900 krooni. 09.12.2005 algatati Sergei Pisaruk suhtes täitemenetlus. Kohtutäitur on välja selgitanud, et S.Pisaruk’il puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga.

Kohtu seisukoht

TMS § 201 kohaselt kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täituri avaldusest nähtub, et Sergei Pisarukil puudub sissetulek ja vara, millele nõuet pöörata. Kohtuistungil on S.Pisaruk rahatrahvi asendamisega nõus.

Arvestades eeltoodut tuleb asuda seisukohale, et kohtutäituri avaldus on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb rahuldada. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Kuna Sergei Pisaruk karistati rahatrahviga 900 krooni, siis ümber arvestatult tuleb teda karistada 1 päeva arestiga.

Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 07.03.2006.a.