1-04-237\2 · 1-04-237\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-04-237

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

16.veebruaril 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm ringkonnaprokurör Marge Püss kaitsja Rein Napa arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Süüdistatav F.T, EV kodanik, emakeel-eesti, keskeriharidus, vallaline, 1 laps,

kriminaalkorras karistatud 5-l korral, väärtegude eest karistatud, tõkendina kohaldatud vahistamine

süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi.

Kohus asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s:

Süüdistus F.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 05.aprillil 2004.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-180/2004 karistatud KarS § 424 ja § 329 järgi mootorsõiduki juhtimise

eest alkoholijoobe seisundis 5 kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis 13.augustil 2004.a. kella 22.00 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Rahingel mootorsõidukit Peugeot reg.märgiga 083 ADO, olles alkoholijoobes.

Sellega pani F.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

F.T isikuna, kes on 05.aprillil 2004.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr. 1-180/2004 karistatud KarS § 424 ja § 329 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 5

kuulise vangistusega ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele 12.mail 2004.a. ARK Tartu Büroo poolt, juhtis 13.augustil

2004.a. kella 22.00 ajal Tartumaal Tähtvere vallas Rahingel mootorsõidukit Peugeot reg.märgiga 083 ADO, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani F.T toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muu karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.T-le karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 329 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.T-le karistuseks 1 kuud vangistust. KarS § 63 alusel mõista lõplikuks karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. F.T-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaalasjast koopiate tegemise kulu, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise ekspertiisi tasu ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud F.T vangistust.

Süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks üks (1) kuu vangistust. F.T

KarS § 63 lg 1 alusel mõista lõplikuks karistuseks F.T-le kolm (3) kuud vangistust.

F.T-le mõistetud karistuse kandmise aja algust lugeda alates tema kinnipidamisest 02.jaanuarist 2006.a.

F.T suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus F.T-lt kolmeks (3) aastaks.

KrMS § 180 alusel välja mõista menetluskuludena sundraha neli tuhat F.T-lt

viissada (4500) krooni, joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise ekspertiisi tasu kakssada kolmkümmend üheksa (239) krooni, koopiate tegemise kulu kakskümmend üks (21) krooni ja kaitsja tasu kaheksasada kaheksakümmend viis (885) krooni riigituludesse.

Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik