Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-1120\5 ECLI:EE:VMK:2006:1.06.1120.6966 Kohtuotsus AI generated

1-06-1120\5 · 1-06-1120\5 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-06-1120\5
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-1120 (05244002073) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Kriminaalasi H.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav H...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-1120 (05244002073) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Kriminaalasi H.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav H...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-1120\5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruar 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-1120 (05244002073) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Kriminaalasi H.P

süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe- menetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav

H.P, isikukood xxx, kodakondsuseta,

haridus - keskeri, emakeel – vene keel, töötu, elukoht: xxx, kohtulikult karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4, § 315, § 180, kohus otsustas:

H.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.

KarS § 73 lg. 1, 3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele, kui H.P katseajal 3 /kolm/ aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg. 1 alusel rakendada H.P suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 /kolmeks/ kuuks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista H.P-lt riigituludesse menetluskulud: 4500 krooni sundraha ja 3196,60 krooni määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ning kohtus osutatud õigusabi eest..

Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB

Eesti Ühispank

või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. I. Kokkulepe.

H.P on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema, olles 11.02.2005.a. politsei poolt karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga 12 000 krooni,

juhtis 21.08.2005.a. kell 00.15 Ida-Viru maakonnas xxx juures mootorsõidukit, sõiduautot xxx reg. nr. xxx. Alkoholijoove on tuvastatud. Koostatud protokoll nr. AB 749224. Samas

omas tema veel kustumata karistust analoogilise õiguserikkumise eest, mis oli määratud

politsei poolt. Oma tegevusega pani H.P toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ja seda isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. pani toime KarS § 424 järgi sätestatud kuriteo.

24.01.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi Indrek Rebase süüdistatava

karistamist KarS § 424 järgi eest vangistusega 2 kuud. KarS § 73 kohaldamisega mitte

pöörata karistust täitmisele, kui H.P katseajal 3 aastat ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu. Lisaks põhikaristusele rakendada H.P suhtes KarS § 50 lg. 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav H.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. H.P on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav H.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2 081,50 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1115,10 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 3196,60 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4500 krooni.

Kohtunik Anu Ernits