Legislator Case Law & Legislation
4-05-613\2 ECLI:EE:TMK:2006:4.05.613.8075 AI generated

4-05-613\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-05-613\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

4-05-613\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märts 2006. a Tartu Väärteoasja number 4-05-613 Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Sekretär Kristi Suvi Väärteoasi Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi Menetlusalune isik Avo Appleine, töökoht: OÜ Ärihoov Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Politseiprefektuuri juhtivkonstaabel Ove Saar RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 107 lg 1 p 1, kohus otsustas:

karistada Avo Appleinet Liiklusseaduse § 741 lg 2 järgi 5 (viie) päeva arestiga.

Kohtuotsus Avo Appleinele mõistetud aresti osas pöörata täitmisele pärast selle jõustumist, saates vastavalt VTMS § –le 205 lg 2 süüdlasele teatise, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Avo Appleine aresti kandmise aja alguseks lugeda tema arestimajja saabumise aeg.

Edasikaebamise kord Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Tartu Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. Apellatsiooni esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 23. märtsil 2006. a alates kella 14.00-st. Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Tartu Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik