1-06-2972\1 · 1-06-2972\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-2972

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6 märts 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-2972 (05267002815) Kohtunik Igor Pütsep Kriminaalasi D L süüdistus käskmenetluses KarS § 329 järgi Süüdistatav D L

Elukoht: xxx Kodakondsus: EV isikukood või sünniaeg: xxx töökoht: või õppeasutus: xxx haridus: kesk-eriharidus

Varasem karistatus: Pärnu Maakohtu 03.06.2005.a otsusega KarS § 424 alusel mõistetud rahaline karistus 12 825 krooni

ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 254, § 255 järgi Tunnistada D L süüdi KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära (a’ 50 krooni) s.o üheksa tuhat (9 000) krooni.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D L’ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (424.80) nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti ning tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

1-06-2972

2 (2) Süüdistataval on õigus tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, käesolev kohtuotsus jõustub.

Asjaolud ja menetluse käik D L’it süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles isik, keda Pärnu Maakohus 03.06.2005.a karistas KarS § 424 alusel rahatrahviga 12 825 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, 02.11.2005.a kell 11.40 omamata mootorsõiduki juhtimise õigust juhtis Pärnu linnas, Emajõe tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz reg. nr. xxx , rikkudes sellega LS § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör tegi ettepaneku D L süüdi tunnistada KarS § 329 alusel ja mõista süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 180 päevamäära s.o 9 000 krooni.

Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et süüdistatava D L’i poolt toime pandud süütegu on leidnud tõendamist, puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, koosseisuväliseid, kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.

Süüdistatav D L tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistus mõista vastavalt süüdistusaktile.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik