1-05-1469\4 · 1-05-1469\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-05-1469 (05239000028) Otsuse tegemise aeg ja koht 02. märts 2006.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Laidi Tuulik Kriminaalasi

Kokkuleppemenetlus D.O kriminaalasjas süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 3; 299 lg 1 ja 345 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 02. märts 2006.a. Süüdistatav

D.O – sündinud * , eestlane, EV kodanik, IK *,

vallaline, ülalpeetavaid ei ole, haridus kesk-eri , töökoht * elukoht * . Karistusreistri andmetel karistamata . Tõkend - 20.04.2005.a. elukohast lahkumise keeld. Istungil osalenud isikud

Süüdistatav D.O, prokurör Indrek Kalda, kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada D.O KarS § 201 lg 2p 3 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 (neli) kuud. Tunnistada D.O KarS § 299 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. Tunnistada D.O KarS § 345 lg 1 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad

karistused kaetuks raskema karistusega ning lugeda

kandmisele kuuluvaks vangistus 4 (neli) kuud, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel 240 (kahesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga . KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö teostamise

tähtajaks 12 (kaksteist) kuud, mille ajal peab

süüdimõistetu järgima KarS § 75 sätestatud

kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelvalve alla.

2. Tõkend - elukohast lahkumise keeld D.O suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3. Välja mõista D.O´ sundraha 4500 (neli tuhat

viissada) krooni ja tasu õigusabi eest 2819 (kaks tuhat

kaheksasada üheksateist) krooni riigituludesse

Rahandusministeeriumi arvelduskontole AS SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber 2800049696

4. Välja mõista D.O-lt KÜ Tormiil, registrikood

80022671, asukoht Tormi 8 92414 Kärdla kasuks

kuriteoga tekitatud kahju katteks 136099,13 (ükssada

kolmkümmend kuus tuhat üheksakümmend üheksa )

krooni ja 13 senti arvelduskontole nr 10022076891004 Ühispangas. 5. Asitõendid puuduvad.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse

kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva

jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva

jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.O on kohtu alla antud selles, et tema, olles alates 19.12.1997.a korteriühistu Tormiiil juhatuse liige ning tegutsedes korteriühistu tegevjuhi ja raamatupidajana, omastas

alates 1997.a kuni 2004.a lõpuni tema kätte korteriomanike poolt majandamis-ja kommunaalkulude tasumiseks sularahas usaldatud summad kokku 88085,60 krooni suuruses summas, korteriühistule Tormiil Kärdla Kommunaal OÜ poolt esitatud 31.05.2000.a arve nr 1131 alusel korteriühistu kassast 4000 krooni, Cleanaway Hiiumaa OÜ poolt korteriühistule

Tormiil esitatud 08.11.2002.a arve nr 469 alusel 5000 krooni ja Cleanaway Hiiumaa OÜ 16.10.2002.a arve nr 427 alusel 2371.60 krooni, kasutas korteriühistu arveldusarvel olevaid

summasid kauplustes toidukaupade eest maksmiseks enda mobiiltelefoniarvete tasumiseks ning tegi enda arvele ülekandeid kokku 38184,53 krooni suuruses summas, tekitades kokku korteriühistule varalise kahju 137 641,73 krooni.

Sellise tegevusega, pöörates ametiisikuna ebaseadusliult enda kasuks tema valduses olevat võõrast vara, pani D.O jätkuva kuriteona toime omastamise, s.o KarS § 201 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo..

Peale selle tema, olles alates 19.12.1997.a korteriühistu Tormiil juhatuse liige, tegutsedes korteriühistu tegevjuhi ja raamatupidajana ning olles samal ajal ka Kärdla Kommunaal OÜ pearaamatupidaja, võltsis Kärdla Kommunaal OÜ 31.05.2000.a arvet nr 1131 korteriühistule

Tormiil, trükkides sinna summaks 8286,45 krooni, kuid Kärdla Kommunaal OÜ

raamatupidamise dokumentides on sama kuupäevaga ja numbriga arve summas 4286,45 krooni.

Sellise tegevusega pani D.O toime ametiisikuna toime dokumendi võltsimise ja

võltsitud dokumendi väljaandmise, s.o ametialase võltsimise ehk KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Peale selle tema, olles võltsinud Kärdla Kommunaal OÜ 31.05.2000.a arvet nr 1131, esitas

selle mõni päev peale koostamist tasumiseks korteriühistule Tormiiil eesmärgiga omastada võltsitud arve alusel 4000 krooni korteriühistu Tormiil kassast.

Sellise tegevusega pani D.O toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi, so KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, olles alates 19.12.1997.a korteriühistu Tormiil juhatuse liige, tegutsedes korteriühistu tegevjuhi ja raamatupidajana, kirjutas Kärdla Kommunaal OÜ õigusjärglase

Cleanaway Hiiumaa OÜ raamatupidamise eest vastutava isikuna korteriühistule Tormiil

28.11.2002.a arve 469 summas 5000 krooni ja 16.10.2002.a arve nr 427 summas 2371.60

krooni, kuid Cleanaway Hiiumaa OÜ raamatupidamise dokumentides ja arhiivis selle kuupäevaga ja summaga dokumente ei esine.

Sellise tegevusega pani D.O ametiisikuna toime dokumendi võltsimise ja võltsitud dokumendi väljaandmise s.o ametialase võltsimise ehk KarS § 299 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, tema olles võltsinud Cleanaway Hiiumaa OÜ nimel kirjutatud 08.11.2002.a arve nr 469 summas 5000 krooni ja 16.10.2002.a arve nr 427 summas 2371.60 krooni, esitas need mõni päev peale koostamist tasumiseks korteriühistule Tormiil eesmärgiga omastada võltsitud arve alusel 7371.60 krooni korteriühistu Tormiil kassast.

Sellise tegevusega pani D.O toime võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi s.o KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

D.O tunnistab end temale inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. D.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepe alusel on kohaldatavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 3 järgi vangistus 4 kuud, KarS § 299 lg 1 järgi vangistus 2 kuud ja KarS § 345 lg 1 järgi vangistus 2 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel tuleb mõista

liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskemaga ning kandmisele kuuluvaks. lugeda vangistus 4 kuud, mis asendada KarS § 69 lg 1 alusel 240 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö teostamise tähtajaks 12 kuud, mille ajal peab

D.O järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all.

D.O-lt tuleb KÜ Tormiil kasuks välja mõista 136099,13 krooni kuriteoga tekitatud kahju katteks.

Asitõendid puuduvad .

Asja arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.O süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on kohtualuse tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1; 248 lg 1 p 4; 318 lg 3; 319 lg 1, 2 ja 423 kinnitab maakohus kriminaalasjas saavutatud kokkuleppe.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulude osas pööratakse otsus täitmisele, kui süüdimõistetu ei ole tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul nimetatud kulu otsuses näidatud arvele. Sundtäitmisele pööramisel lisandub täituritasu.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik