Legislator Case Law & Legislation
4-06-244\2 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.244.7924 AI generated

4-06-244\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-244\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 03. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: E.P kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja P.P osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas E.Pi kaebust otsusega väärteoasjas nr. 0113014014 E.Pi suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks t u v a s t a s : Kaebuses P kirjeldab, et 28.12...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

03. märtsil 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: E.P kohtuvälise menetleja: AS Falck Eesti esindaja P.P osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas E.Pi kaebust otsusega väärteoasjas nr. 0113014014 E.Pi suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses P kirjeldab, et 28.12.2005 a. sai täitekutse kohtutäiturilt, milles mainitakse tema suhtes olevat rahatrahvi summas 600 krooni. Dokumentidest ei nähtu, et just tema sõitis trollis ilma piletita, mingit allkirja ei ole. Tal on juhiload ammu kadunud. Otsuses märgitud ajal ta oli haiguslehel. Taotleb otsuse tühistamist. Kohtuistungil P selgitab, et trolliga ta ei sõida ja ühistranspordis sõitmiseks kasutab kuukaarti. Kohtuvälise menetleja esindaja ei vaidlusta kaebuse sisu ja nõustub mõistetud rahatrahvi tühis- tamist, sest kogutud materjalide alusel ei ole tuvastatud kaebaja sõitmist ilma piletita. Kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja selle ettepaneku poolt on ka kohtuvälise menetleja esindaja. Materjalides olevas õiendis menetlusaluse isiku tuvastamise kohta olev Pi allkiri ei vasta visuaalsel vaatlusel kaebaja Pi allkirjaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohtunik

o t s u s t a s :

Rahuldada E.Pi kaebus Tühistada AS Falck Eesti otsus väärteoasjas nr. 0113014014 summas 600 krooni ja lõpetada menetlus. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Riigikohtule Tallinna Linnakohtu kaudu. Kohtumenetluse pool on kohustatud teatama kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuu- lutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebust.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 244