1-06-1291\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 06 – 1291

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. märts 2006.a Tallinn Asja number 1 – 06 – 1291 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus

Tallinna Vangla taotlus T.Ra ennetähtaegseks tingimisi vangistusest vabastamiseks. Süüdimõistetu T.R, , Harju maakond Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu 21. 03. 2003.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 1 aasta, 8 kuud ja 11 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja algus: 21.03.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 01.12.2006.a. Prokurör Peeter Pool Tallinna Vangla esindaja Riina Saarepera

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel rahuldada Tallinna Vangla taotlus T.Ra ennetähtaegseks vabastamiseks. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Määrata

T.R katseajaks Harju

Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve alla. T.R vabastada määruse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Tallina Vangla poolt kohtule esitatud esildise kohaselt on T.R suhtes karistuse eesmärk täidetud. Esildisele lisatud dokumendid kinnitavad eelnimetatud asjaolusid. T.Ral on vabanedes olemas kindel elukoht. Toimikus olevast Eleet MP OÜ juhatuse liikme Velle Riieli poolt väljastatud tõendist nähtuvalt tagatakse T.Rale peale tema vabanemist töökoht roovarumise spetsialisti.

T.R on kohtule avaldanud, et soovib vabaduses asuda tööle ja tasuda kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjud. Peale vabanemist pühendub rohkem vanematele ja elukaaslastele. Pikemas perspektiivis on plaan ka oma pere luua. Avaldab, et on katkestanud kõik sidemed halba mõju omavate tuttavatega ning tahab keerata oma elus uue lehekülje ja elada tulevikus ainult seadusekuulekat elu.

Prokurör toetab vangla taotlust. Prokuröri arvates on T.R on aru saanud oma seadusevastasest käitumisest ja teinud sellest vastavad järeldused. Samuti on tal vabaduses olemas kindel elukoht ja võimalus asuda tööle ning paremad võimalused resotsialiseerumiseks.

Kohus, tutvunud Tallinna Vangla taotlusega, kuulanud ära vangla esindaja, süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Tallinna Vangla taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et T.R on teinud talle mõistetud karistusest järeldused edasiseks eluks ja peab võimalikuks T.R ennetähtaegselt tingimisi karistuse kandmisest vabastada.

Anne Ennok täitmiskohtunik