Legislator Case Law & Legislation
4-05-740\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.05.740.7234 AI generated

4-05-740\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-05-740\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

4-05-740\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28.02.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre ilma menetlusaluse isiku: V.K-i osavõtuta, sest viimasele on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud (V.Kile on edastatud kohtu kutse ilmumiseks kohtusse, mille V.K on ka isiklikult kätte saanud ning andnud ka allkirja kutse kättesaamise kohta), kuid V.K ei ole taotlenud asja arutamise edasi lükkamist ja Põhja Politseiprefektuuri esindaja politseiametnik: Ivo Tamla osavõtul Arutas V.K-i väärteo asja. Andmed menetlusaluse isiku kohta: 1. Eesja perekonnanimi: V.K 2. elukoht: 3. Sünniaeg ja – koht: Asja arutamisel tuvastati: 17.11.2005.a. kella 19.35 paiku peeti V.K kinni aadressil: Tallinn, Randla 15 asuva maja juures, kus viimane viibis narkootilises joobes, olles tarvitanud narkootilist ainet – fentanüüli - ilma arsti ettekirjutuseta. Pannes seega toime NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo. V.K võttis 17.11.2005.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ning kahetses toimepandut. .(eelnenu on kirjas väärteo protokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on V.K -i poolt 17.11.2005.a. NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemine. Antud asjas vastutust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuid võttes arvesse seda, et V.Ki on varem korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest (kõik rahatrahvid on tasumata), leiab kohus, et V.K -i tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga.. Väärteo eest kohaldatakse NPAS § 15-1 sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik

O T S U S T A S:

Mõista V.K -ile 17.11.2005.a. toime pandud NPAS § 15-1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest karistuseks 10 /kümme/ päeva aresti. Aresti kandmise algust lugeda alates 21.03.2006.a.. ning arest kuulub ära kandmisele Põhja Politseiprefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee 6. Välja mõista V.Kilt joobeekspertiisi tasu summas 420.-EEK-i mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. Väärteoasi nr.4 – 05 – 740

Vastavalt VTMS §-le 136 lg.1 ja § 137 lg.1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: