1-06-2811\4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-06-2811

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 märtsil 2006 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2811 (05249000541) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi M.P süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.P

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: FIE, taksoteenused, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras kehtivat karistust ei oma, tõkend puudub Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.P KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000 (viisteist tuhat) krooni riigituludesse.

KarS § 73 lg 1, 2 alusel karistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub M.P’le mõistetud rahalisest karistusest tasumisele 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035.

KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata 200 päevamäära ulatuses mõistetud rahalist karistust täitmisele, kui M.P 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu.

Sisse nõuda M.P’lt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

2(2)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.P, olles alkoholijoobes, 13.11.2005 kella 05.00 ajal Jõgeva maakonnas XXX linnas XXX aja hoovis lõi tahtlikult rusikaga, vähemalt neljal korral, XXXle näkku, millega tekitas kannatanule pindmised hematoomid, kriimustused ja lõualuu põrutuse ning seejärel tiris XXXt juustest ja surus ta vastu maad, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja seejärel lõi tahtlikult vähemalt 5 korral XXXle rusikaga näkku ja pea piirkonda, mille tagajärjel kukkus XXXil välja üks hammas ning löömisega tekitas XXXile füüsilist valu. Peale selle M.P 13.11.2005 ajavahemikul kella 16.00-st kuni 17.00-ni Jõgeva maakonnas XXX linnas XXX maja hoovis lõi tahtlikult rusikaga, ühel korral, XXXle näkku, mille tagajärjel kannatanu kukkus, seejärel lõi rusikaga veel ühel korral tema eest tuppa põgenevale XXXle näkku, mille tagajärjel kannatanu uuesti kukkus ning vigastas oma vasaku käe keskmist sõrme, löömisega tekitas kannatanule pindmised hematoomid, kriimustused ja lõualuu põrutuse, sõrmele põrutushaava ning füüsilist valu. Seega pani M.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o 5000 krooni. Rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses, s.o 10 000 krooni, tingimisi ei pöörata täitmisele ja määratakse katseaeg kolm aastat.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik