1-06-1398\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-06-1398 (05231400693) Otsuse kuupäev 02. märtsil 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Günter Koovit Gennadi Paškurlatov Kriminaalasi K.U süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.U, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – vene keel, töötab OÜ Daimis, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1 korral, tõkend – pole kohaldatud

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta karistus süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.U’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Tõkend – pole kohaldatud.

Välja mõista K.U’ilt riigituludese sundraha 4500,- krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777.

Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

K.U on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles 26.05.2003.a. karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 13.06.2005.a. kella 19.00 ajal olles joobeseisundis, juhtis Tallinnas, Paldiski mnt.-l sõiduautot Renault registreerimismärgiga 772 ATT.

Seega pani K.U toime KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. Mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

27.01.2006.a. sõlmisid prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav K.U ja tema kaitsja Gennadi Paškurlatov käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta talt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav K.U, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Seega tuleb K.U temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.

Violetta Kõvask Kohtunik