1-06-2642\1 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-2642

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-2642 Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi süüdistus KarS § 329 järgi käskmenetluses Süüdistatav M.V elukoht XXX, isikukood XXX, AS YYY, tehnik.

Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 1.27.01.2003.a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 422 lg 1 alusel 1a6k vangistusega 3a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 16.11.2005.a RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 254, kohus otsustas: Süüdi tunnistada M.V KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. viis tuhat (5000) krooni. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista temalt riigituludesse sundraha 4500 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 424,80 krooni. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahalise karistuse summa tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 1022003479601 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 4100064858 Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel korral kohtuotsus jõustub.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.V´t süüdistatakse selles, et tema hoidis kõrvale mõistetud kohtuotsuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles 27.01.2003.a Pärnu maakohtu poolt karistatud KarS § 422 lg 1 alusel 1a ja 6k vangistusega 3a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3aastaks. 10.10.2005.a kella 18.10 ajal juhtis juhtimisõigust omamata XXX linnas, XXX tänava ja XXX tänava ristmikul mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidmisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada M.V KarS § 329 järgi ja mõista talle rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 50 krooni), s.o. 5000 (viis tuhat) krooni.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav on end kuriteos süüdi tunnistanud, tema vastutust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Teda on varem karistatud kriminaalkorras, mille tõttu on põhjendatud prokuröri ettepanek mõista rahaline karistus. Kohus nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta.

Rubo Kikerpill kohtunik