Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-05-1553\3 ECLI:EE:HMK:2006:1.05.1553.6506 AI generated

1-05-1553\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-05-1553\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

kriminaalasi nr.1-05-1553

Legislator headnote

AI generated
1-05-1553\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: kriminaalasi nr.1-05-1553 «keel, põhiharidusega, töötab SW Energia OÜ- XXXXXXXXX s käitlejana, elab , süüdistuses KarS § 424 järgi.»

Keywords

AI generated
dismissal of AHV claim AHV revision refund of ahv contributions formal challenge of presiding judge reimbursement of old-age benefits suspension of bankruptcy proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
9460037
1-07-1855\3
9688194
1-07-12642\1
9598241
1-08-10192\2
9503453
1-07-11881\1
9599923
1-08-10519\3

Full text

kriminaalasi nr.1-05-1553

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22.02.2006.a.Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Ardi Šuvalov sekretäri Rainer Amur juuresolekul prokuröri Priit Heinsoo osavõtul kaitsja advokaat Toomas Pilt osavõtul

arutas avalikul

kohtuistungil Tallinnas lühimenetluses kriminaalasja A.H, i.k.XXXXXXXXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti

keel, põhiharidusega, töötab SW Energia OÜ- XXXXXXXXX s käitlejana, elab , süüdistuses KarS § 424 järgi.

A.H-le on esitatud süüdistus selles, et ta isikuna, keda 23.07.2002.a.karistati Järva Politseiprefektuuri politsei ametniku poolt HÕS § 96 lg.2 alusel rahatrahviga 4200 krooni, juhtis 31.10.2005.a.kella 23.30 ajal Harjumaal Saue vallas Saue- - Valingu tee 3 km l sõidukit Ford Scorpio reg.nr. 160 TCE olles alkoholijoobe seisundis.

Kohtuistungil tunnistas A.H end esitatud süüdistuses süüdi. A.H-le esitatud süüdistus on tõendatud otsusega haldusõigusrikkumise

asjas nr.2510,02,001608, väärteoprotokolliga AB 662193, ja protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus A.H süüd ja võimalust mõjutada A.H vangistuse täideviimise ähvardusega. Lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine on kooskõlas kohtute karistuspraktikaga.

Juhindudes KrMS § 238 lg.1 p.3 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi A.H KarS § 424 alusel ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendades karistust 1/3 võrra mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel ei pöörata karistust täitmisele kui A.H ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded.

Katseajaks määrata A.H elukohajärgse kriminaalhooldusasutuse järelevalve alla.

KarS § 50 lg.1 alusel võtta A.H-lt ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, mille kohta saata kohtuotsuse koopia Eesti Autoregistrikeskusele.

Välja mõista A.H-lt riigi tuludesse sundraha 4500 krooni ja kaitsjatasu 1221 krooni.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, apellatsioonkaebuse esitamisest tuleb teatada Harju Maakohtu kirjalikult 7 päeva jooksul pärast 22.02.2006.a.

Kohtunik: