Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-138\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.138.7254 Kohtuotsus AI generated

4-06-138\1 · 4-06-138\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-138\1
Court / Authority
Decision Date
Outcome Kohtuotsus
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 28.02.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna - esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil TAAVI L, „Nõmme Sepp“ ja FIE, väärteoasja NPAS § 151 järgi. Kohus tegi kindlaks: T.Lle on Põhja PP Lõuna politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 602792 selle ko...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 28.02.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna - esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil TAAVI L, „Nõmme Sepp“ ja FIE, väärteoasja NPAS § 151 järgi. Kohus tegi kindlaks: T.Lle on Põhja PP Lõuna politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 602792 selle ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-138\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28.02.2006.a. Harju Maakohus kohtunik AIME IVANSON kohtuvälise menetleja – Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna - esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil TAAVI L, „Nõmme Sepp“ ja FIE, väärteoasja NPAS § 151 järgi.

Kohus tegi kindlaks:

T.Lle on Põhja PP Lõuna politseiosakonnas koostatud väärteoprotokoll nr. AB 602792 selle kohta, et tema 02.12.2005.a. Tallinnas aadressil Kotkapoja 9 tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millise tegevusega pani toime Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §-s 151 ettenähtud väärteo. Menetlusalune isik tunnistas väärteo toimepanemist. Tema poolt narkootikumide tarvitamine on tõendatud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktis nr. 5545/12 oleva arsti otsusega, mille kohaselt oli menetlusalusel isikul narkootiline joove fentanüülist.. Seega on tõendatud T.L poolt narkootilise aine tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta, mis on kvalifitseeritav väärteona NPAS § 151 järgi. Menetlusaluse isiku suhtes puuduvad süüd välistavad asjaolud. Karistuse määramisel arvestab kohus asjaolu, et isikut on varem karistatud narkootikumide tarvitamise eest. Kuna rahatrahvid karistusena ei ole suutnud teda mõjutada väärtegude toimepanemisest hoiduma, on põhjendatud karistamine arestiga. Võttes arvesse, et trahvid on tasutud ja menetlusalust isikut ei ole eelnevalt arestiga karistatud, võib arest olla lühiajaline. mõista karistuseks arest. Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p.1 kohus

OTSUSTAS:

Tunnistada süüdi T.L NPAS § 151 järgi ja mõista karistuseks arest 4 päeva.

Karistuse kandmise algust arvestada Põhja PP arestimajja (Tallinn Rahumäe tee 6) karistuse kandmisele asumisest.

Karistuse kandmisele asuda hiljemalt 31.03.2006.a.

Karistuse kandmisele mitteasumisel hiljemalt kohtuotsuses märgitud kuupäevaks kohaldada T.L suhtes sundtoomist karistuse kandmisele.

Välja mõista T.Llt

riigituludesse ekspertiisitasu 420.- krooni, milline tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Väärteo asi nr.4-06-138

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale eelnevalt teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik