1-06-1573\2 · 1-06-1573\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

M Ä Ä R U S

Tallinnas, 23. veebruaril 2006.a.

1-06-1573

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri N.Duškina osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Andrei Rootalu tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

18.05.2000.a Tallinna Linnakohtu poolt tunnistati Andrei Rootalu süüdi KrK § 101 p.1,2 , § 140 lg.2 p.2,§ 210-3 lg.3 järgi, karistuseks 9 aastat vangistust, millest loeti kantuks aeg 17-27.08.1999.a.

Karistuse algus 10.01.2000.a. Karistuse lõpp 30.12.2008.a.

Murru Vangla direktor taotles Andrei Rootalu ennetähtaegset vabastamist.

Peale vabanemist on olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on sõltuvusained teguriks, mis võivad suurendada uue kuriteo toimepanemise riski.

Prokurör ei toeta taotlust.

Ära kuulanud Andrei Rootalu, vangla esindaja, prokuröri ja kaitsja arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Andrei Rootalu ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Andrei Rootalu kannab karistust tapmise eest, tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raske kuriteoga. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujuline, 10 korda ta rikkus režiimi ajavahemikul 2000-2004.a., s.t. et neli aastat kuuest aastast ta rikkus vanglarežiimi.

Vabadusel ei ole temal garanteeritud töökohta, A.Rootalu on endine sõltlane, kuid ta eitab sõltuvust. Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab Andrei Rootalu käituda õiguskuulekalt. Kohus nõustub prokuröri seisukohaga , et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 2 aastat 10 kuud 7 päeva )vabastada vangistusest. Kohus asub seisukohale ,et antud juhul ei ole karistuse mõistmise eesmärgid veel saavutatud ja Andrei Rootalu karistusest tingimisi vabastamine on enneaegne.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus

määras:

Jätta Murru Vangla direktori taotlus Andrei Rootalu tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik: