1-06-1565\2 · 1-06-1565\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

M Ä Ä R U S

Tallinnas, 22. veebruaril 2006.a.

1-06-1565

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova ja tõlgi Z.Vorošilova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri S.Kask osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel

Murru Vangla direktori esildise

Igor Nevolihhini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

19.02.2001.a Tallinna Linnakohtu poolt tunnistati Igor Nevolihhin süüdi KrK § 101 p.7 järgi, karistuseks 8 aastat vangistust. Karistuse algus 18.01.2000.a. Karistuse lõpp 18.01.2008.a.

Murru Vangla direktor taotles Igor Nevolihhini ennetähtaegset vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul on ebasoodsate olukordade kokkulangemisel uue kuriteo toimepanemise risk suur. Just alkohol on teguriks, mis võib suurendada uue kuriteo toimepanemise riske. Samas kriminaalhooldus võimaldab teostada järelvalvet kriminaalhooldusaluse käitumise üle ja vajadusel sekkuda tekkinud probleemidesse ning seega võib kinnipeetava kriminaalhooldusele määramine suurendada positiivse tulemuse saavutamise tõenäosust.

Prokurör ei toeta taotlust.

Ära kuulanud Igor Nevolihhini , vangla esindaja ning prokuröri arvamuse kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kohus leiab, et Igor Nevolihhini ennetähtaegne vabastamine on sisuliselt enneaegne. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid , süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Igor Nevolihhin kannab karistust tapmise eest, tegemist on ühiskonnaohtlikkuse poolest raske kuriteoga. Tema käitumine vanglas ei olnud eeskujuline, 2 korda ta rikkus režiimi. Vabaduses ei ole temal garanteeritud töökohta, kriminaalhooldaja leiab, et uue kuriteo toimepanemise risk on suur. Käesoleval ajal ta läbib ravi psühhiaatri juures ning

kohus seoses sellega jõudis arvamusele ,et Igor Nevolihhini suhtes on vaja teostada kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi väljaselgitamiseks kas ta võib oma tervisliku seisundi tõttu kanda karistust vanglas . Kohtul puudub veendumus ,et ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja kestel suudab Igor Nevolihhini käituda õiguskuulekalt. Kohus leidis, et just toimepandud kuriteo asjaolude tõttu ei saa süüdimõistetut nii pika aja eest enne karistusaja lõppu ( kanda jääb veel 1 aasta 10 kuud 26 päeva )vabastada vangistusest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426,432,383,384 kohus

määras:

Jätta Murru Vangla direktori taotlus Igor Nevolihhini tingimisi enne tähtaega vabastamiseks rahuldamata.

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule.

Kohtunik: