1-06-2807\2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-06-2807

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01 märtsil 2006. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2807 (06249000022) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi I.T süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav I.T

Elukoht: XXX, isikukood XXX, Eesti vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-vene keel, eesti keelt valdab vabalt, töövõimetus 80 %, kriminaalkorras karistatud 3 korral: 1) 12.02.2003.a. Tartu Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistus 5 kuud; 2) 09.02.2004.a. Tartu Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ja § 215 lg 2 p 1,3 alusel vangistus 2 aastat, vabanes 06.10.2005.a 3) 07.06.2004.a. Tartu Maakohtus KrK § 149 alusel rahaline karistus 8200 krooni tingimisi katseajaga 3 aastat, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Dagmar Saks RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada I.T KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu 2 (kaks) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas - XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3) 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata I.T katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Sisse nõuda I.Tlt riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; 2) kaitsetasu 1035 (üks tuhat kolmkümmend viis) krooni vandeadvokaat Dagmar Saksa poolt osutatud õigusabi eest.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada I.T suhtes kohtuotsuse täitmisel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

I.T’st süüdistatakse selles, et tema, olles 09.02.2004.a. Tartu Maakohtus karistatud KarS 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi varguse toimepanemise eest ning KarS § 215 lg 2 p 1, 3 järgi omastamise toimepanemise eest, 16.01.2006.a. kella 18.25 ajal Jõgeva linnas XXX asuvas YYY kaupluses YYY, olles alkohoolse joobe seisundis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani kaasasolnud kilekotti Palmolive dušigeeli, ihupiima, Elvitali šampooni, Johnsonsi dušigeeli ja Schauma šampooni, väärtusega kokku 151 krooni ja 30 senti ning möödus kassast kauba eest maksmata, kusjuures vargus jäi lõpuni viimata põhjusel, mis ei olenenud I.T tahtest. Seega, I.T, ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja äravõtmise katse toimepanemises, mis toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise, s.o varguse katses, milline kuritegu on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4- § 25 lg 2 järgi.

KarS § 25 lg2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- XXX linn, ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 4, 249, 311, 313.

3(3) Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha 4500 kr ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

Kohtunik