1-05-657\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-05-657

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2006a, Tallinn Kriminaalasja number 1-05-657 (05231501220) Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlgid Valeri Helmar, Katrin-Jana Vaab Ringkonnaprokurör Natalja Vester Kriminaalasi

M.H süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7; § 424 järgi ja S.Si süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4,7, § 113 järgi lühimenetluses Süüdistatav

M.H

, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, kahtlustatavana kinnipeetud 28.02.2005-02.03.2005a, s.o 3

päeva tõkend: elukohast lahkumise keeld, kohtulikult karistatud: 1) 14.11.1996a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p

1,2,3 järgi tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat; 2) 08.09.1998a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207’1 lg 1 järgi rahatrahv 3600 krooni;

3) 15.09.2004a Rapla Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,7,8 järgi tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Kaitsja

vandeadvokaat Nadežda Kikkas Süüdistatav

S.S

, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, ei tööta,

tõkend: vahistamine 01.04.2005a, varem kohtulikult karistatud: 1) 18.01.1989a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3,4; § 195 lg 2; § 88 lg 3; § 94 lg 3 järgi 4 aastat vabadusekaotust; 2) 17.10.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 113, § 188;

§ 107 lg 1; § 141 lg 2 p 1,2,3,4 järgi 7 aastat

vabadusekaotust; 28.11.2000a vabanes ennetähtaegselt

17.11.2000a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel,

kandmata karistus seisuga 28.11.2000a 1 aasta 4 kuud ja 2 päeva; Kaitsja

vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja RESOLUTSIOON KrMS §-dest 180 lg 1, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5

Kohus o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi M.H KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 /kolm/ aastat.

2. Tunnistada süüdi M.H KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks vangistus 3 /kolm/ aasta.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada põhikaristust ühe kolmandiku võrra, seega lõplik põhikaristus on vangistus 2 /kaks/ aastat.

KarS § 65 lg.2 alusel 15.09.2004 Rapla Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistus vangistus 4 kuud ja mõista

liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 4 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2005-02.03.2005a, s.o 3 päeva karistuse hulka. Kanda 2 aastat 3 kuud ja 27 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta M.Hlt mootorsõiduski juhtimisõigus / kuuks. 6 /kuueks Lisakaristuse algus pärast vangistuse kandmist.

3.

Tunnistada süüdi S.S KarS § 113 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 /kümme/ aastat.

4

. Tunnistada süüdi S.S KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 /viis/ aastat.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks vangistus 10 /kümme/ aastat.

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada põhikaristust ühe kolmandiku võrra, seega lõplik

põhikaristus on

vangistus 6 /kuus/ aastat ja 8 kuud.

KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja karistuse alguseks lugeda 01.04.2005a.

5. S.S suhtes kohaldatud tõkend: vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

M.H suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

6. S.Silt Välja mõista menetluskuludena riigituludesse: sundraha .- krooni /seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja 7500 määratud kaitsja tasu krooni /viisteist tuhat kuussada üheksakümmend neli krooni ja 15694.00 00 senti/ ja

tasu ekspertiiside eest krooni / kakskümmend kolm tuhat kakssada seitseteist 23.217.50 krooni ja 50 senti// Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number ja nõude sisu (menetluskulud).

7. M.Hlt Välja mõista menetluskuludena riigituludesse: sundraha krooni /seitse tuhat viissada krooni ja 00 senti/ ja 7500.- määratud kaitsja tasu krooni /viis tuhat viissada neli krooni ja 64 senti/ ja 5504.64 tasu ekspertiisi eest solidaarselt S. Siga ekspertiisiakt nr. 152 10.02.2005a ( .) 1437.50 krooni /üks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja 50 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas kood 401

viitenumber 2800049777 või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas kood 767 viitenumber 2800049777.

Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number, süüdistatava nimi ja nõude sisu (menetluskulud).

Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist, selle tähtaja möödumisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

8. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

9. Asitõendid:

- suitsukonid, DNA proovid, sündmuskohaltvõetud jalatsijäljed (3 paberikotis) ja Vladimir

Serovi kampsun ja aluspüksid (ühes karbis) – asuvad Põhja PP asitõendite hoiuruumis – hävitada,

- mobiiltelefon Nokia 5100 ja pitsatsõrmus jätta kannatanu Alexander Grishanovichi käsutusse.

10. Jõustunud kohtuotsus saata Eesti Riiklikku Autoregistrikeskusesse lisakaristuse kohaldamiseks (Tallinn Mäepealse 19).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Liivalaia Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 07.03.2006a).

Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule.

Süüdistusaktis tuvastatud kuriteo asjaolud:

S.S on kohtu alla antud süüdistusakti järgi selles, et tema, 31.03.2005 öösel, korteris aadressil: Tallinn, Mahtra 12-2, lõi Vladimir Serovi mitu korda rusikate ja kätega pea ja keha piirkonda,

tekitades V. Serovile eluohtlikud tervisekahjustused: aju-kolju kinnine tömp trauma, mille tagajärjel V. Serov suri sündmuskohal.

Seega S.S pani toime teise inimese tapmise, s.o. KarS § 113 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, 06.01.2005.a.

ajavahemikul kella 00.00-st kuni 01.35-ni, olles koos M.Hga Tallinnas Pae tänaval, võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sel ajal kui M. H paiskas jalust maha

Alexander Grishanovichi, nõudis, et kannatanu annaks talle ära oma mobiiltelefoni, kuid pärast seda, kui kannatanu jalule tõusis ja nende eest ära hakkas jooksma, jõudis kannatanule Alexander Grishanovichile järele, lõi teda rusikaga näkku, mille järel, sel ajal kui M. H hoidis

Alexander Grishanovichit kinni, võttis jõuga kannatanu sõrmest ära kullast sõrmuse

maksumusega 1800 krooni ning rebis kaelast ära ristikese, ilma maksumuseta, mille järel kannatanu Alexander Grishanovich jooksis minema. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, 31.03.2005 öösel korteris aadressil Tallinn, Mahtra 12-2, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõi Zabit

Džarullajevit rusikaga vastu nägu ja võttis ära raha summas 80 krooni, mis kuulus Zabit Džarullajevile.

Seega S.S, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis, võttis vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et , olles 16.07.2002 karistatud M.H HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis,

uuesti kehtiva karistuse ajal, 12.09.2004 kella 05.05 ajal, olles joobeseisundis, juhtis

Harjumaal Saue vallas Tallinn-Pärnu mnt-l kaubikut Volkswagen Transporter, registreerimisnumbriga 934 TDG,

samuti tema, olles 16.07.2002 karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni

mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 13.11.2004 kella

20.00 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt-l sõiduautot Toyota Camry, registreerimisnumbriga 471 AHJ.

Seega M.H isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

Samuti tema, 06.01.2005.a. ajavahemikul kella 00.00-st kuni 01.35-ni, olles koos S.Siga Tallinnas Pae tänaval, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, paiskas jalust maha Alexander Grishanovichi, samal ajal kui S.S nõudis, et kannatanu annaks talle ära oma mobiiltelefoni, kuid pärast seda, kui kannatanu jalule tõusis ja nende eest ära hakkas jooksma, jõudis S.S kannatanule Alexander Grishanovichile järele, lõi teda rusikaga näkku, mille järel M.H hoidis Alexander Grishanovichit kinni, sel ajal kui S.S võttis jõuga kannatanu sõrmest

ära kullast sõrmuse maksumusega 1800 krooni ning rebis kaelast ära ristikese, ilma maksumuseta, mille järel kannatanu Alexander Grishanovich jooksis minema.

Seega M.H, isikute grupis, võttis vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.

Katrin Puhkason

Kohtunik