1-06-2517\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruar 2006 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-06-2517 (05284001002)

Kohtunik Silvi Maiste Kriminaalasi G.G süüdistuses KarS § 120 järgi käskmene tluses Prokurör Milja Janson Süüdistatav G.G Kaitsja Vandeadvokaadi abi KatrinTamre Asja läbivaatamise kuupäev 23. veebruar 2006

Resolutiivosa

G.G süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 150 ( ükssada viiskümmend ) päevamäära, s.o. 7 500 ( seitse tuhat viissada) krooni.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 Ühispangas (viitenumber 4100065035). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Asitõend – lauanuga - hävitada.

Välja mõista G.G-lt sundraha 4500 ( neli tuhat viissada ) krooni ja menetluskulu 25 (kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

2 Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kohtuotsuse põhiosa G.G süüdistatakse selles, et tema 21.12.05.a pealelõunasel ajal ähvardas

pussnuga käes hoides Heli-Mai Tsetsinit tappa, kui Annika G.G teda takistas H.-M. Tsetsinile järgnemisel, tagus jalaga katki ühe majas oleva vaheukse, noaga tagus põrandasse

ja ähvardas ka Annika G.G tappa. Arvestades asjaolu, et oli ähvardamise ajal käes pussnuga, millega ta vehkis, oli kannatanutel reaalne alus karta ähvarduse täideviimist.

Samuti 28.12.05.a kella 20 ajal ähvardas taburetiga pähe lüüa Annika G.G-le, öeldes, et löön sinul pea puruks. Oma sellise tegevusega ähvardas G.G Annika

G.G-le tekitatada tervisekahjustus ja kannatanul oli reaalne alus karta ähvarduse täideviimist, kuna G.G tagus kahte taburetti tema nina ees kokku ja käitus väga agressiivselt.

Ähvardamisena, s.o. tapmisega ähvardamisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani G.G toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole.

Kohtu põhjendus

Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatavat G.G rahalise karistusega 150 päevamäära, s.o. 7 500 krooni.

Karistamise alus on isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt või määramisel kohtuvälise

menetleja poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, tahtluse ja

ettevaatamatuse liiki teo toimepanemisel, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

Kohus leiab, et G.G tuleb tunnistada süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt prokuröri ettepanekule. G.G on end kuriteos süüdi tunnistanud. Ta on varem kriminaalkorras karistamata.

Silvi Maiste Kohtunik