1-06-2736\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-2736

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

28.02.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

L.SARNET

sekretäri

V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa juuresolekul

prokuröri

A.Tali

kaitsja

L.Viitas

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

I.G, isikukood xxxxxxxxx, eluk. xxxxxxxxxxxx, töök. xxxxxxxx, tööline, kriminaalkorras karistatud 23.11.2005.a. Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 15 150 kr ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 järgi.

I.G süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles Lääne-Viru Maakohtu 23.11.2005.a. otsusega karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15 150 kr

ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks, juhtis täitmisele pööratud

kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes 17.12.2005.a. kell 12.35 mootorsõidukit Ford Sierra, reg.nr. xxxxxx, Rakveres Parkali tänaval.

Kohtueelsel uurimisel on I.G-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.G-le mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile.

Süüdistatav I.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav I.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav I.G süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:

Süüdi mõista I.G KarS § 329 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe) aasta ja

6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.02.2006.a.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal I.G-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada I.G katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista I.G-lt (eluk. xxxxxxxxx): - 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800074771) adv. L.Viitase osalemise eest kohtus.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

L. Sarnet

Ärakiri õige

Kohtunik

T. Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 16.märtsil 2006.a

Kohtunik

T. Kullerkupp