1-06-1807\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-1807 1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-1807 (05267002421) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi O.T süüdistuses KarS § 329, § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav O.T

elukoht: XXX, isikukood: XXX, töökoht: AS XXX.

Varasem karistatus: 1. Põlva Maakohtu 06.06.2000.a otsusega KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga 3680 krooni; 2. Pärnu Maakohtu 07.11.2000.a. otsusega KrK § 204 lg 3 alusel 1a vangistusega 1a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1a.; 3. Pärnu Maakohtu 26.03.2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 8k vangistusega 1a katseajaga; 4. Pärnu Maakohtu 30.03.2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 50 päevamäära, s.o. 2650 krooni; 5. Võru Maakohtu 12.06.2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 2k aresti; 6. Võru Maakohtu 10.08.2001.a. otsusega KrK § 143 lg 2 p 1,2; § 139 lg 2 p 1,2,3; § 176´2 alusel 1a 3k vangistusega; 7. Võru Maakohtu 04.10.2001.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2,3; §

1-06-1807 2 (3) 140 lg 2 p 3 alusel 1a 3k vabadusekaotusega; 8. Saare Maakohtu 14.11.2001.a. otsusega KrK § 143 lg 1; § 186 alusel 1a 2k vabadusekaotusega 2a katseajaga; 9. Pärnu Maakohtu 22.01.2002.a. otsusega KrK § 176´2 alusel 1a 8k 12p vabadusekaotusega; 10. Pärnu Maakohtu 29.04.2002.a. otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 alusel 1a 8k 28p vabadusekaotusega; 11. Põlva Maakohtu 27.11.2002.a. otsusega KrK § 204 lg 3 alusel 26p vangistusega; 12. Võru Maakohtu 23.08.2004.a. otsusega KarS § 4k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3a; 13. Võru Maakohtu 14.12.2004.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8; § 209 lg 2 p 1; § 201 lg 2 p 1 alusel 1a vangistusega ja rahalise karistusega 1500 krooni; 14. Pärnu Maakohtu 16.05.2005.a. otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 1a 1k vangistusega.

Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.T: KarS § 329 ja § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 lg 1 alusel alates 28.02.2006.a. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Välja mõista O.T KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1,5 palga alammääras, s. o. 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja tasu riigi õigusabi eest 1646 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus) krooni ja 10 senti riigituludesse, milline tuleb tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049696). Edasikaebamise kord

Otsusele ei saa apellatsioon esitada, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud KrMS 9 peatüki 2 jao sätteid.

Süüdistus O.T süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda Võru Maakohus karistas 23.08.2004.a. KarS § 424 alusel 4k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3a, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis,

1-06-1807 3 (3) 22.09.2005.a. kella 01.45 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX linnas XXX tänava ristmikul liikudes XXX tänava suunas mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid; 22.09.2005.a. kella 03.23 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX linnas XXX tänava ristmikul liikudes XXX tänava suunas, mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, on toime pannud KarS § 424 tunnustel kvalifitseeritava kuriteo. Samuti O.T hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et tema olles 23.08.2004.a. Võru Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel 4k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3a, 22.09.2005.a., juhtimisõigust omamata, juhtis XXX linnas XXX tn ristmikul mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid ning 22.09.2005.a. kella 03.23 ajal, juhtimisõigust omamata, juhtis XXX linnas XXX tn ristmikul mootorsõidukit XXX registreerimisnumbriga XXX XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Maakohtu seisukoht Prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus O.T süüdi tunnistamist KarS § 329 ja § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 3 aastaks. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 4 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja teha kohtuotsuse O.T süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

Olev Otsus Kohtunik