4-06-642\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

28.veebruaril 2006.a. Harju Maakohus, kohtunik Aulike Salo sekretär Merle Ohaka juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Aivar Hirsi, kaebuse esitaja R.H’i ning kaebuse esitaja kaitsja Indrek Sirk’i osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 28.02.2006.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas

R.H Isikukood: Kodakondsus: Eesti Vabariik Elukoht: Töökoht: Tallinna Tööstushariduskeskus, õpilane

kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse vanemkonstaabel Kairi Palitsi poolt 17.01.2006.a. väärteoasjas nr. 2314,05,031693 tehtud otsusele. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 741 lg 1 alusel rahatrahv 4800 krooni. Kaebuse esitaja palub otsus tühistada, lõpetada väärteomenetluses VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel ja välja mõista õigusabikulud. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 23, § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, § 155-156, kohus Otsustas:

Rahuldada R.H’i kaebus.

Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna 17.01.2006.a. otsus väärteoasjas nr. 2314,05,031693 ning lõpetada väärteomenetlus R.H’i suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused.

Välja mõista R.H’i kasuks õigusabi eest makstud tasu hüvitamiseks 3776 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend kuus) krooni riigieelarve vahenditest.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik

Väärteoasi nr. 4-06-642

2