4-05-8\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedveebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli J.O ik, vene keel, kodakondsuseta, haridus 8 kl., ei tööta, väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :
Legislator headnote
AI generated4-05-8\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada J.O Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 ( kaksteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ja arest kanda hiljemalt 25. märtsiks 2006 a.. Karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.10.2004 a. kuni 30.10.2004 Kohtuotsuse ärakiri edastada arestimajale, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale ja J.Oile.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
27. veebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli J.O ik, vene keel, kodakondsuseta, haridus 8 kl., ei tööta, väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi t u v a s t a s :
J.O 28.10.2004 a. kell 15.50 Tallinnas Sõle ja Sitsi tn. ristmikul tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. O oli isiklikult kutsele allkirja andmisega teadlik kohtuistungist, kuid kohtule teadmata põhjustel kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena rakendada aresti. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda on karistatud samalaadsete väärtegude eest rahatrahvide ja arestiga, vajalik karistada arestiga. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 107 kohtunik o t s u s t a s :
1 Süüdi tunnistada J.O Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 12 ( kaksteist ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ja arest kanda hiljemalt 25. märtsiks 2006 a.. Karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 28.10.2004 a. kuni 30.10.2004 Kohtuotsuse ärakiri edastada arestimajale, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale ja J.Oile.
3 Välja mõista J.Oilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 550 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777
4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik
Väärteoasi nr. 4 – 146 / 05
Menetluskulu tasuda kahe kuu jooksul ja maksekorralduste ärakirjad tagastada Tallinna Linnakohtusse
3 Vastavalt VmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Tallinna Linnakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtunik Kohtuotsus edastatud Rahe
Kuznetsov