1-05-720\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27.veebruaril 2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Helve Särgava sekretäri Ülle Karna, tõlgi Imbi Kangur-Popova juuresolekul prokuröri Peeter Pool’i ja kaitsja Leonid Olovjanišnikovi (kokkuleppel)osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinna linnas kokkuleppemenetluse kriminaalasja

D.T, , EV kodanik, elukoht, töökoht OÜ Deltamax, varem kohtulikult karistatud: 1) 14.01.1998.a. Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahatrahv 2800 krooni; 2) 14.06.1999.a. Tartu Linnakohtu poolt KrK § 17 lg 6 – 139 lg 2 p1 järgi 6 kuud vabadusekaotust 2 aastase katseajaga; 3) 11.03.2005.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 188 järgi rahalise karistusega 2500 krooni; tõkendit ei ole kohaldatud; – süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohtueelsel uurimisel oli kindlaks tehtud :

D.T, olles 02.03.2004.a. karistatud LS § 7419 alusel rahatrahviga summas 12 000 krooni 13.05.2003.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, 09.03.2005.a. kell 00.35 taas juhtis Tallinnas A. Laikmaa tänaval Narva maantee ja Gonsiori tänava vahelises piirkonnas mootorsõidukit Ford Mondeo, registreerimismärgiga 612 AOT, olles joobeseisundis.

Seega juhtis D.T mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.t. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava D.Ti, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 07.10.2005 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.Tile KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui D. T 18-kuulise katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma Tallinna Linnakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja nimetatud kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta D.Tilt mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks.

D.T tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaalasi nr. 1-2132/05

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D. Ti süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et D.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuna seoses kohtute ühendamisega 01.01.2006 alates muutus Tallinna Linnakohtu nimetus, tuleb kokkuleppes nimetatud Tallinna Linnakohus asendada Harju Maakohtuga.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõistab kohus süüdistatavalt D.Tilt välja riigituludesse menetluskulud: sundraha 4500 krooni, 100 krooni ekspertiisi tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest ja 1292,10 krooni kaitsjatasu advokaat V. Viiloli kohtueelsel uurimisel ja kohtuistungitel osalemise eest.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 248, 249, 313 kohus

Otsustas :

Süüdi tunnistada D.T KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele kui D.T 18-kuulise katseaja kestel ei pane uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 1 alusel määratud alljärgnevaid kontrollnõudeid : 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja nimetatud kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev 27.veebruar 2006.a.

KarS § 50 alusel võtta D.Tilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista D.Tilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ette nähtud sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni, ekspertiisitasu 100 (ükssada) krooni ja kaitsjatasu 1292 (üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni ja 10 senti. Sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ning kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajja kuriteoasjade kantseleile.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni ainult seoses väidetava kokkuleppemenetluse normide rikkumisega 15 päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Helve Särgava Kohtunik