1-06-2623\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. veebruar 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 06265000047 Eeluurimiskohtunik kohtunik Rita Kulberg Taotluse esitaja Taotlus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri Võru osakonna ringkonnaprokuröri abi Ene Uljanova taotlus T.R vahistamiseks Istungil osalenud isikud Prokuröri abi Ene Uljanova

Vahistatav T.R (isikukood XXX ; Eesti kodanik; haridus 7 klassi; emakeel eesti keel; elukoht XXX maakond XXX vald XXXa küla, ei õpi ega tööta; on varem kriminaalkorras karistamata)

Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Peeter Järv Anda luba vahistada T.R (isikukood XXX).

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada , määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu.

Taotluse sisu

T. R kahtlustatakse KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi selles, et tema koos XXX uksehaagi lahtitegemise teel ajavahemikul 30.01.-02.02.2006 a. varastas XXX maakonnas XXX vallas XXX majas XXX korterist mobiiltelefoni Nokia 1600 maksumusega 948 krooni. T.R on 24.02.2006.a. kell 15.10 kahtlustatavana kinni peetud.

Prokuröri abi taotleb T.R vahistamist. T.R kahtlustatav kriminaalasjas nr.05265000642, kus teda kahtlustatakse 7 salajase varguse episoodis, 1 avaliku varguse episoodis ja asja

2 (2) omavolilises kasutamise s.o. KarS § 199 lg.2 p.4,5,7,8, § 215 lg.2 p.1 järgi. Nimetatud kr.asjas oli T.R’le valitud tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 09.12.2005 a. T.R puhul on tegemist isikuga, keda on varem karistamata kuritegude toimepanemise eest, kuid kes jätkuvalt paneb toime kuritegusid. T.R peaks õppima Võrumaa Kutsehariduskeskuses, kuid koolis ta ei käi. T.R on rikkunud tõkendit- elukohast lahkumise keeldu, kuna oma elukohas ei viibinud ja viimase kuriteoepisoodi eest ei olnud võimalik kahtlustust esitada, kuna teda ei õnnestunud tabada. Eeltoodust tulenevalt leiab prokuröri abi, et T.R võib vabaduses viibides jätkata uute kuritegude toimepanemist ning ta on asunud kõrvale hoiduma kriminaalmenetlusest. Seega on tema suhtes vajalik kohaldada vahistamist.

T.R ja tema kaitsja vaidlevad taotlusele vastu.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Kohtunik leiab, et prokuröri abi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 127 lg 1 kohaselt tuleb tõkendi valikul arvestada muuhulgas kahtlustatava kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvelehoidumise, kuritegude toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust , karistuse raskust, kahtlustatava, süüdistatava isikut, tema tervist, perekonnaseisu ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsaid asjaolusid. KrMS §-de 130 lg 2 kohaselt kahtlustatavat või süüdistatavat võib vahistada, kui ta võib kriminaalmenetlusest kõrvale hoiduda või jätkuvalt toime panna kuritegusid.

Nagu prokuröri abi taotluses on märgitud ja ka T.R ise kohtule kinnitas, on ta kahtlustatav paljuepisoodilises kriminaalasjas nr.05265000642, kus teda kahtlustatakse mitmete salajaste varguste toimepanemises ajavahemikul 2005.a. august kuni detsember. Uue kuriteo ( samuti varguse) käesolevas kriminaalasjas esitatud kahtlustuse kohaselt pani T.R toime ajavahemikul 30.01.06-01.02.2006.a. Seega on T.R olnud viimase poole aasta vältel kuritegelikult väga aktiivne ja tema poolt uute kuritegude toimepanemist ei hoidnud ära isegi pooleliolev kriminaalmenetlus. Seega on olemas suur oht, et T.R vabaduses olles võib jätkata kuritegude toimepanemist, mille vältimiseks on vajalik tema vahistamine.

Eespoolnimetatud kriminaalasjas oli T.R’le valitud tõkendiks elukohast lahkumise keeld. Nagu T.R kohtule ise kinnitas, ta seda tõkendit rikkus, lahkudes oma elukohast mitmeks päevaks ilma menetleja loata. See takistas ka kahtlustuse esitamist käesolevas kriminaalasjas. Kuna T.R on juba rikkunud teises kriminaalasjas valitud kergemaliigilist tõkendit, osutab see suurele ohule, et T.R võib kriminaalmenetlusest kõrvale hakata hoiduma ka käesolevas asjas. Selle vältimiseks on põhjendatud T.R vahistamine.

(allkiri)

Kohtunik Rita Kulberg