Legislator Case Law & Legislation
4-06-781\1 ECLI:EE:HMK:2006:4.06.781.7006 AI generated

4-06-781\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-781\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Outcome Kohtuotsus

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 27. veebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli N.T, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 kl., ei tööta, väärteoasjas Na...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

27. veebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna väärteoprotokolli N.T, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 9 kl., ei tööta, väärteoasjas Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi

t u v a s t a s :

N.T 24.12.2005 a. kell 09.05 Ehitajate ja Vilde tee ristmikul Tallinn tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta. T kinnitab narkootilise aine – amfetamiin - tarvitamist. Taotleb aresti kandmist alates märtsi lõpust, sest peab minema Soome lund rookima. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb karistusena rakendada aresti. Karistuse mõistmisel kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et teda on karistatud samalaadsete väärtegude eest rahatrahvide ja arestiga, vajalik karistada arestiga. Kumbki menetluspool ei taotlenud istungi protokollimist Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 kohtunik

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada N.T Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15 – 1 järgi ja mõista karistuseks arest 10 ( kümme ) päeva. Aresti kandmise koht Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ja arest täielikult kanda alates kohtuotsusega nr. 4 – 06 – 137 mõistetud aresti lõppemist Kohtuotsuse ärakiri edastada arestimajale, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonnale ja N.Tile. 3 Välja mõista N.Tilt kohtukuludena ekspertiisitasu summas 420 krooni Ekspertiisitasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakoh- tule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtu- otsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 06 - 781

Menetluskulu tasuda kahe kuu jooksul ja maksekorralduste ärakirjad tagastada Tallinna Linna- kohtusse 3 Vastavalt VmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Tallinna Linnakohtu kaudu Tallinna Ringkonna- kohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik Kohtuotsus edastatud Rahe

Kuznetsov