1-05-2255\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

KRH 752/05

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.veebruar 2006.a Tallinn Kriminaalasja number

752/04 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok, sekretär Merike Kunnus Tõlk Maksim Tšurkin Prokurör Peeter Pool Kriminaalhooldusalune S.M

Süüdi mõistetud Tallinna Linnakohtu otsusega 01.06.2004.a. Karistatud 3-aastase vangistusega 18-kuulise katseajaga.

RESOLUTSIOON S.M,ile Tallinna Linnakohtu otsusega 01.06.2004.a. mõistetud karistust t’itmisele mitte pöörata. Pikendada S.Mi katseaega 5 kuu võrra . Karistusest lugeda kantuks vahi all viibimise aeg alates 24.01.2006 kuni 23.02.2006.a. S.M vabastada vahi alt kohtusaalis.

Määtrus teha teatavaks kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse teinud kohtule.

Määruse motiivid:

Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt ei täida S.M korrektselt registreerimiskohustust ja on rikkunud kohustust mitte tarvitada narkootilisi aineid (on karistatud 07.01.05). Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku karistus täitmisele pöörata. Antud ettepanekut toetas kohtuistungil ka prokurör.

Kohus leiab, et S.M on äärmiselt vastutustundetult suhtunud kriminaalhoolduse nõuetesse, kuid arvestades asjaolu, et S.M viibis ligi kuu aega vahi all ning temale mõistetud karistusaeg on suhteliselt pikk, leiab kohus, et vangistamine oleks äärmine abinõu, mida kohus peab veel kord võimalikuks mitte kohaldada. S.M on kuriteo toime pannud alaealisena ning on praegu alles 18-aastane, seetõttu suhtub kohus karistuse täitmisele pööramisele ettevaatusega ning annab alles täisealiseks saanud S.Mile veel ühe võimaluse tõestada, et ta suudab täita oma kohustusi. Seoses täisealisusega ei ole S.Mil enam kohustust jätkata haridusteed, kohtu arvates on koolikohustuse mittetäitmine suures osas olnud tingitud ka teda mittetoetavast perekonnast.

Anne Ennok täitmiskohtunik