1-06-2595\1 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-2595

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 23.02. 2006

Viru Maakohtu

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

tõlk

Tatjana Šibajeva

juuresolekul

kaitsja

Lembit Viitas

prokurör

Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 23.02. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses

Süüdistatav: N.G Elukoht :xxxxxxxx, Isikukood xxxxxxxx,

xxxxxxx kodanik, keskharidus, töökoht: xxxxxxx – tööline. Kriminaalkorras ei ole karistatud. Väärteokorras karistatud 15.11.2005 Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga summas 10200.- krooni, trahv on tasutud.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS § 424 järgi.

N.G süüdistatakse selles, et tema olles 15.11.2005.a. karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419

alusel rahatrahviga 10200 krooni, 18.12.2005.a. kella 09.58 ajal olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit xxxxxx registreerimismärk xxxxxx, xxxx xxxx linnas xxxxxx tänaval.

Seega N.G, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.G-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1

ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxxxx

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

23. 02. 2006a toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja

suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava

poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud

kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele..

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

N.G süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte

kohaldada 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega

käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata N.G katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.oxxxxxxx

2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta N.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Katseaja alguseks lugeda 23. 02. 2006 a.

Tõkendelukohast lahkumise keeld N.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja N.G-lt (xxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada, 00 )

krooni riigituludesse . Saaja : Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja N.G-lt (xxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest

väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat

Lembit Viitase poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus. 10 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800074771).

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva

jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Kohtunik

T.Kullerkupp

Kohtuotsus jõustus 13.märtsil 2006.a

Kohtunik

T.Kullerkupp

Juhindudes KrMS § 306 lg 5; 145 kohus, määras:

Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-06-2595 tekstis lugeda süüdistatava eesnimena õigeks SERGEY.

Kohtuotsuse sissejuhatuses lugeda õigeks süüdistatava N.G isikukood xxxxxxxxx. Muus osas jätta otsus muutmata. Määruse ärakiri saata isikutele, kellele on väljastatud otsuse koopia.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

Kohtunik

Tiit Kullerkupp