1-06-556\1 · 1-06-556\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-06-556

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.veebruaril 2006.a. Paides Kriminaalasja number 1-06-556 (05251000881) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kohtuistungi sekretär Piia Roosileht Tõlk Helgi Peeterson Kriminaalasi

M.U süüdistus KarS §-de 424 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav

M.U , isikukood XXX, elukoht

XXXXXXXXXX, töökoht OÜ Reikard müügiesindaja, varem karistatud 5 korral väärteokorras, varem kriminaalkorras karistatud:

05.oktoobril 2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi

rahalise karistusega 340 päevamäära, s.o. 18 020.00 krooni ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks Kaitsja Enno Palumets

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada M.U KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi vangistus 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.U

katseajaks käitumiskontrollile Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kaheks) aastaks. Kohustada M.U KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXX; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.U käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta M.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Sisse nõuda M.U-lt riigituludesse sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ja

postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017, viitenr.2800049696).

Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse vabatahtlikult 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel selgitusse lahendi

numbri ning isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi. Nõude nõuetekohasel mittetäitmisel tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega,

teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule (Paide kohtumaja) 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Süüdistus M.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.novembril 2005.a. kell 18.50 Järvamaal

Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 88.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant registreerimismärgiga XXXXXXX, olles joobeseisundis ja olles Tallinna Linnakohtu 05.oktoobri

2005.a. otsusega karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest rahalise karistusega

18 020.00 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 1 p 4 kohaselt tegemist isikuga, keda on karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest. Oma tegevusega pani M.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, ked on varem karistatud sellise teo eest, see on kuriteo KarS § 424 järgi.

M.U süüdistatakse selles, et tema juhtis 28.novembril 2005.a. kell 18.50 Järvamaal

Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 88.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf Variant

registreerimismärgiga XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, kuna M.U on karistatud Tallinna Linnakohtu 05.oktoobri 2005.a. otsusega mootorsõiduki

joobeseisundis juhtimise eest rahalise karistusega 18 020.00 krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks, millest tulenevalt on Karistusregistri seaduse § 25 lg 2 kohaselt tegemist isikuga, kellelt on lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus ära võetud.

Oma tegevusega pani M.U toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. kuriteo KarS § 329 järgi.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Seega tuleb M.U süüdi tunnistada KarS §-de 424 ja 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.U süüdi tunnistamist KarS §-de 424 järgi 329 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 424 järgi 1-aastase vangistusega. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades M.U katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku lepitud katseaja täiendavas kohustuses. KarS § 50 lg 1 alusel on kokku lepitud lisakaristusena M.U-lt mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmises 10 kuuks. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 9 ja 10 kohaselt sundraha ja postikulud.

Ingrid Niinemägi Kohtunik