4-06-502\4 · 4-06-502\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedÄrakiri Toimik nr 4-06-502 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. 02. 2006 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Vaadanud läbi kirjalikus menetluses Rakvere kohtumajas KALEV REITEL’i (ik xxxxx elukoht xxxxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Mati Talve 26.06.2005a kiirmenetluse otsusele nr 231605004235/001-112323125. tegi kindlaks: Otsusest väärteoasjas nr 231605004235/0...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 4-06-502\4
Ärakiri Toimik nr 4-06-502 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 22. 02. 2006
Viru Maakohtu kohtunik
Tiit Kullerkupp
Vaadanud läbi kirjalikus menetluses Rakvere kohtumajas KALEV REITEL’i (ik xxxxx elukoht xxxxx) kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Mati Talve 26.06.2005a kiirmenetluse otsusele nr 231605004235/001-112323125. tegi kindlaks:
Otsusest väärteoasjas nr 231605004235/001-112323125 nähtub, et K. Reitelit on karistatud Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 3 trahviühiku ulatuses so 180 krooni selle eest et tema 26.06.2005 kell 19.30 xxxxx linnas xxxxx olles alkoholijoobes urineeris avalikus kohas solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet. Kaebuses palub K. Reitel kaebuse esitamise tähtaja ennistamist ja otsuse tühistamist, kuna ta pole väärtegu toime pannud. Tema arvates on väärteo toime pannud keegi teine isik, kes on andnud politseile tema isikuandmed Väärteo materjalides olevad menetlusaluse isiku allkirjad pole tema kirjutatud. Kaevatavas otsuses on menetlusaluse isiku elukohaks märgitud xxxx xxxxx , tema elukoht on xxxxxx. Juhtunust sai ta teada pärast seda, kui Lääne-Virumaa kohtutäitur Kairi Laiõun oli saatnud temale täitekutse. Põhja Politseiprefektuur on esitanud kirjaliku seisukoha, milles nõustub K. Reiteli kaebuse rahuldamisega, märgitakse, et väärteomenetluse käigus on eksitud isiku tuvastamise nõuete vastu.. Kohus leiab, et kaebuse esitamise tähtaeg kuulub ennistamisele ja kaebus tuleb rahuldada . On ilmne, et kaevatavas otsuses märgitud väärtegu pole toime pandud Kalev Reiteli poolt. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p 3 kohus
otsustas:
1) ennistada kaebuse esitamise tähtaeg. 2) Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna konstaabel Mati Talve 26.06.2005a kiirmenetluse otsus nr 231605004235/001-112323125 Kalev Reiteli karistamise kohta Alkoholiseaduse §70 järgi väärteo tunnuste puudumise tõttu Kalev Reiteli tegevuses. Menetlus väärteoasjas lõpetada
Otsuse peale on kohtumenetluse pooltel advokaadist esindaja vahendusel õigus esitada kassatsioon Riigikohtule Lääne-Viru Maakohtu kaudu. Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb Lääne-Viru Maakohut kirjalikult informeerida 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada 30 päeva jooksul alates tänasest päevast.
Kohtunik
/allkiri/
T.Kullerkupp
Ärakiri õige Kohtunik
T.Kullerkupp
Kohtuotsus jõustus 27.märtsil 2006.a Kohtunik
T.Kullerkupp