1-06-1715\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

22. veebruaril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Kadi Ruus kaitsja: Leelo Viil osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

M.K, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, eluk.

, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud

2.09.04.1999 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi 6 k. vabadusekao-

tusega tingimisi 2 a. katseajaga

Karistatud 01.08.2005 a. Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt LS

§ 74 – 19, § 74 -1 järgi rahatrahviga 12000 krooni. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

M.K on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta omades kehtivat karistatust moo-torsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, uuesti 29.10.2005 a. kella 00.35 ajal juhtis Tallinnas Narva mnt. mootorsõidukit Ford Sierra reg. nr. 767 ACN, olles joobeseisundis; samuti tema, omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 04.12.2005 a. kella 04.50 ajal Maardus Vana – Narva mnt. 1 juures mootorsõidukit BMW reg. nr. 530 AMF, olles joobeseisundis. Seega M.K juhtis mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav M.K tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde, kahetseb puht- südamlikult juhtunut. Lisab, et lähiajal saab kindla töökoha. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatavatust ja karistuse kustumist, puhtsüdam- likku kahetsust, töökoha puudumist ja lubadust alalise töökoha saamist, kohtueelse menetluse läbiviimise ajal juhtis järjekordselt mootorsõidukit joobeseisundis, kohus leiab, et teda tuleb ka- ristada vangistusega tingimisi katseajaga. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada M.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud van-gistust Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 1715

Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 4 ( neli ) kuud vangistust. KarS § 50 lg. 1 alusel võtta M.Kilt 1 ( üheks ) aastaks mootorsõiduki juhtimisõigus. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaega arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. KarS § 73 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata, kui M.K 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 2 Välja mõista M.Kilt sundraha 4500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista M.Kilt kaitsjatasu 1773. 50 krooni Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkon- nakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /