1-06-1832\5 · 1-06-1832\5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-06-1832

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2006.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-06-1832 (05274000432) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Inna Teresk Tõlk - Kriminaalasi Matvei Tuul süüdistus kuriteos KarS § 424 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Robert Saareke Süüdistatav MATVEI TUUL, ik. 33206295714, tõkendiks kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja

Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada MATVEI TUUL kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus üheksa (9) kuud.

2 KarS § 73 sätete kohaldamisega jätta Matvei Tuulele mõistetud vangistus tingimisi kolme (3) aastase katseajaga kohaldamata, Kohus määrab, et Matvei Tuulele mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 alusel võtta Matvei Tuulelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

Välja mõista Matvei Tuul’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni. Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696.

Kohtuotsus menetluskulu väljamõistmise kohta loetakse täidetuks ja otsust või määrust täitmisele ei pöörata, kui süüdimõistetu on menetluskuluna väljamõistetud rahasumma täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul. Kui menetluskulu ei ole ettenähtud tähtpäevaks tasutud, saadetakse kohtuotsus või -määrus menetluskulu kohta kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete) rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Asjaolud ja menetluse käik

Matvei Tuult süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Lääne Politseiprefektuuri otsusega 16.04.2004.a karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi rahatrahviga üheksa tuhat (9000) krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 17.03.2004.a kella 10.57 paiku Risti – Virtsu - Kuivastu maanteel, juhtis 02.12.2005.a. kella 16.35 paiku sõiduautot xxxxxxxxxxxxxxxx alkoholijoobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a määrusega nr 48 kinnitatud Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani Matvei Tuul toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku Matvei Tuule süüdistuses KarS § 424 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Matvei Tuul ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

3 KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Matvei Tuulele karistuseks vangistust üheksa (9) kuud. KarS § 73 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga kolm (3) aastat. KarS § 50 alusel võtta Matvei Tuulelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks kuueks (6) kuuks.

Matvei Tuul selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub sellega, sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahteavaldus.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades samuti vabatahtlikku kokkuleppe sõlmimist. Tsiviilhagi ei ole. Kohus leiab, et Matvei Tuul tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja temale tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub Matvei Tuul’ elt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära. Palga alammääraks on 3000 krooni ning seega on sundraha suuruseks 4500 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik

4